Ухвала

від 14.11.2013 по справі 2-180/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 22-ц/790/7777/13 Справа: № 2-180/2008 Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Клімова С.В. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Малінської С.М.,

суддів колегії - Швецової Л.А., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року по справі за заявою комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року заяву КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» задоволено. Поновлено строк пред'явлення виконавчих листів № 2-180/2008, виданих Куп'янським міськрайонним судом Харківської області 29 березня 2013 року у справі за позовом КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитом.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року було відкрито.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом проведені такі дії:

• з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

•визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

•з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

•з'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

07 листопада 2013 року ОСОБА_3 заявлено клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 № ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 № , 301, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за заявою комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити справу за заявою комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. 25 листопада 2013 року у залі № 1, за адресою вул. 1-го Травня, 27-А, м. Куп'янськ Харківської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - підписи

КОПІЯ. З оригіналом згідно. Суддя -