Рішення

від 11.11.2008 по справі 2-1442/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1442

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я-копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Пере яслав-Хмельницький міськрай онний суд Київської області в складі :

головуючого-судді Кабаняч ого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Мазінської сільської р ади, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тре тя особа: Переяслав-Хмельниц ьке БТІ про встановлення фак ту володіння майном і визнан ня права власності на спадко ве майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і пр осить встановити факт, який м ає юридичне значення-володін ня будинком АДРЕСА_1на пра ві приватної власності помер лим ОСОБА_4 , визнати за не ю як спадкоємцем за законом п раво власності на спадщину, я ка складається із вказаного житлового будинку, після сме рті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОС ОБА_4 посилаючись на те, що пр и житті ОСОБА_4 не оформив на своє ім`я правовстановлюю чий документ на нерухоме май но, і не провів його державну р еєстрацію. Після його смерті вона, як спадкоємець за закон ом, звернулася із заявою до но таріальної контори про видач у Свідоцтва про право на спад щину, але відсутність правоу становлюючого документу на ж илий будинок, позбавила її мо жливості оформити спадщину н а своє ім'я.

В попередньому судовому за сіданні позивач ОСОБА_1 по зов підтримала.

Від відповідача - Мазінсь кої сільської ради до суду на дійшла письмова заява про ви знання позову та слухання сп рави у відсутності їх предст авника.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшл и заяви про визнання позову т а слухання справи у їх відсут ності.

Від третьої особи - Переяс лав-Хмельницького БТІ - до суд у надійшла письмова заява пр о визнання позову та слуханн я справи у відсутності їх пре дставника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни визнання позову відпові дачем у попередньому судовом у засіданні є підставою для у хвалення судового рішення у справі.

В силу ст.1217 ЦК України позив ач має право на спадкування з а законом.

З' ясувавши зміст позовни х вимог та докази, якими вони о бґрунтовуються, судом було в становлено наступне.

ОСОБА_4 при житті володів і проживав в будинку АДРЕСА_ 1 і згідно довідки №592 від 16.10.2008 року-виписки з погосподарськ ої книги №1 Мазінської сільсь кої ради, особового рахунку № НОМЕР_1- зареєстрований вл асником будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер і відкрилась с падщина на належне йому майн о. На момент відкриття спадщи ни спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, дочки спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмов ились від спадщини на корист ь позивача.

При таких обставинах, кол и суд встановив, що ОСОБА_4 при житті проживав в жилому б удинку і був зареєстрований в погосподарській книзі Маз інської сільської ради власн иком АДРЕСА_1 то відповідн о до вимог ст.265 ЦПК України суд встановлює факт, який має юри дичне значення-володіння пок ійним ОСОБА_4 жилим будинк ом із надвірними будівлями т а спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 оскільки від вст ановлення вказаного факту за лежить виникнення права пози вача на спадкування майна.

Так, як позивач відповідно д о вимог закону вчинила всі ді ї, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті сп адкодавця, то відповідно до ч .5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності н а спадкове майно, яке складає ться із жилого будинку із над вірними будівлями та споруда ми, розташованого по АДРЕСА _1 вартістю 94051грн.00 коп.

На підставі ст.ст.1261-1268 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 213,214,215 Ц ПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мазінс ької сільської ради, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, третя особа: Пер еяслав-Хмельницьке БТІ про в становлення факту володіння майном і визнання права влас ності на спадкове майно-задо вольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із жилого будинку № 53 з надвірними будівлями та сп орудами, розташованого по А ДРЕСА_1, вартістю 94051 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :