Справа №2-1442/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2008 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді - Рішко Г.І.,
при секретарі - Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на будинок.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 05 травня 2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якого залишився спадковий будинок в с.Новоселиця по вул. Шевченка, 84, виноградівського району.
Належність спадкового будинку померлому ОСОБА_4 стверджується записом в погосподарській книзі №1 особового рахунку № 73, та технічним паспортом на будинок виготовленим на його ім'я.
Спадкоємцями до спадкового майна є позивачка ОСОБА_1, та її дочка ОСОБА_2. - відповідачка по справі, яка не претендує на частку у спадковому майні.
Позивачка спдщину прийняла належним чином, так як проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, але оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документа.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позивні вимоги підтримала, та просила такі задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 /а.с.7/, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами в с.Новоселиця по вул. Шевченка, 84.
Належність спадкового майна ОСОБА_4 ствеверджується довідкою БТІ № 216 від 21.10.2008 /а.с.4/, та технічним паспортом на будинок /а.с.9-12/ виготовленими на його ім'я.
Спадкоємцями до майна є ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2, яка не претендує на частку у спільному майні, про що свідчить її письмова відмова /а.с. 16/.
ОСОБА_1 спадщину прийняла належним чином, так як проживала у спадковому будинку на час смерті чоловіка, і продовжує проживати в ньому і надалі, про що свідчить відмітка в паспорті /а.с.5/.
Оформити спадщину належним чином позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа, а тому просить визнати за нею право власності на спадковий будинок що розташований в с.Новоселиця по вул. Шевченка, 84, виноградівського району.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1259, 1261, 1265, 1268328, 1222. 1233, 1268 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловийбудинок з надвірними спорудами, що розташований в с.Новоселиця по вул. Шевченка, 84, Виноградівського району.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів 5 дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2008 |
Оприлюднено | 27.01.2010 |
Номер документу | 7560560 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні