Рішення

від 03.11.2008 по справі 2-1442/2008

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа 2- 1442/2008 року.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 листопада  2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючої -судді     Косторенко А.Ю.

при секретарі     Сєдавних В.В.

за участю пред. позивача       ОСОБА_1С

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну

справу за позовом

Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці -"Криворізьких міських електричних мереж"

до     ОСОБА_2

про відшкодування збитків завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для   населення, суд –

ВСТАНОВИВ:

17       січня       2008       року     Відкрите   Акціонерне   Товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в інтересах відособленої

структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж", звернулося

з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі

62 грн 60 коп та 30 грн за інформаційно- технічне забезпечення розгляду

справи. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на той

факт,   що   ОСОБА_2 є   споживачем   Криворізьких   міських

електромереж і на нього відкрито особливий рахунок №2218004 .01 лютого

2005 року за адресою - м. Кривий Ріг, вул. Косіора 43 \ 4 представниками

Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил

користування електроенергією, в результаті якої було виявлено порушення

відповідачем     п.    48    Правил   користування    електричною    енергією

населенням (ПКЕЕН ) для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, які в самовільному підключені до мереж позивача після відключення , у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " № 00046899 від 01.02.2005 року . Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.2,5,6 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачеві зроблений розрахунок збитків за період з 21.01.2005 року по 01.02.2005 року на суму 62 грн 60 коп . У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду не з,явилась , про день та час слухання справи повідомлений належним чином , про що свідчать поштові повідомлення про врученя листів про день та час розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить, що вимоги позивача підлягаючими повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідач   ОСОБА_2       зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 4 і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на нього  відкрито особовий рахунок № 2218004 .

01 лютого 2005 року по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, які полягали у самовільному підключенні до мереж ВАТ « ЕК « Дніпрообленерго» після відключення , безооблікове користування електроенергією , у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування электоэнергией" № 00046899 від 01.02.2005 року , який підписаний трьома представниками Енергопостачальника.

Суд вважає, що виявлений факт порушення споживання електроенергії мав місце.

Так, із вищезазначеного акту-протоколу видно, що при перевірці 01 лютого 2005 року контролерами Криворізьких міських електромереж -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачем. При встановленні зазначеного порушення та складенні акту була присутня Дем»яненко Н.С, яка поставила свій підпис у вищевказаному акті .

У зв'язку з вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних відповідачем за період з 21 січня 2005 року по 01 лютого 2005 року в результаті незаконного використання електроенергії -на загальну суму 62 грн 60 коп . Розрахунок провадився з 21 січня 2005 року , оскільки 21 січня 2005 року відбулось відключенння абонента від мережі.

У добровільному порядку відповідач вищевказану суму збитку не відшкодував .

У відповідності зі ст.1166 ГК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 62 грн 60 коп  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил користування електричною енергією для населення позивач зобов,язаний не менш одного разу в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника на підставі затвердженого графіку. Згідно з п.2.7 Посадової інструкції контролера абонентської служби Енергонагляду , контролер зобов,язаний проводити обхід абонентів закріпленої ділянки згідно з графіком обходу - не менш одного разу в 2-3 місяці. Як видноз довідки № 2785 від 165.09.2008 року , виданої КМЕМ , остання контрольна перевірка показань лічильника проводилась 12 серпня 2004 року , а потім 14 вересня 2005 року коли і було встановлено порушення. Тобто, контролер повинен був не менш як один раз в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника , що ним не було зроблено , а тому суд вважає, що розрахунки збитків нараховані вірно, саме за 6 місяців.

Враховуючи наведене , підлягає стягненню сума збитків нарахована за вказаний період в сумі   62 грн 50 коп .

Вказані розрахунки відповідають вимогам п.53 Правил користування електроенергією, п.п.2, 5, 6 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, суд стягує з відповідача і витрати, пов'язані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн , а такоож  держ. мито на користь держави в сумі 51 грн .

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст. 10.11,60, 2312-215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці -"Криворізьких міських електричних мереж" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для   населення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" ( р/с 260325003663 філії Дзержинського відділення № НОМЕР_1 « Ощадбанк» м. Кривого Рогу , МФО 305072, ЗКПО 00130843, одержувач - Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК ДОЕ") як додаткову плату за користування електроенергією -62 , 60 грн \ шістдесят дві грн 60 коп \, а також витрати, пов'язані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 \ тридцять \ грн \ р/р 2600801575347 МФО 305589 філії Укрексімбанка м. Кривій Ріг, ОКПО 00130843 - одержувач Криворізькі міські електричні мережі ВАТ ЧЕК « ДОЕ» \..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави державне мито в сумі 51 \ п»ятдесят одна\ грн .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.