Рішення

від 07.10.2008 по справі 2-1334/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1334 за 2008 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

07 жовтня 2008 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді П отоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м.Пер еяслав-Хмельницький справу з а позовом ОСОБА_1 до Полог о-Яненківської сільської рад и Переяслав-Хмельницького ра йону, третя особа: Переяслав-Х мельницьке БТІ, про встановл ення факту володіння жилим б удинком на праві приватної в ласності, визнання права вла сності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановит и факт володіння Ѕ частиною ж илого будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 О СОБА_2, а також визнати за нею , позивачем, право власності н а спадкове майно - Ѕ частину вказаного жилого будинку, по силаючись на те, що вона є спад коємцем померлого за заповіт ом, фактично прийняла спадщи ну, подавши в установлений за коном строк заяву про прийня ття спадщини до держнотконто ри, але із-за відсутності сві доцтва про право власності н а будинок оформити спадщину після смерті чоловіка позива ч не може і встановити даний ф акт в позасудовому порядку н еможливо.

Позивач в попередньому суд овому засіданні позов підтри мала і просила його задоволь нити.

Представники Полого-Янген ківської сільської ради Пере яслав-Хмельницького району т а Переяслав-Хмельницького БТ І в попереднє судове засідан ня не з' явилися, направили с уду заяви, в яких просять роз глядати справу без участі їх представників, проти задово лення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_1 є спадкоємцем ІНФОРМА ЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповіто м. Після смерті останнього ві дкрилася спадщина, яка склад ається із будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті чоло віка позивач, як спадкоємець , прийняла спадщину, подавши в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини до держнотконтори, на що була заведена спадкова справа №214 за 2008 рік.

Проте, спірне господарство , побудоване в 1974 році, відносил ося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація прав а власності відбувалася в по господарській книзі. В подал ьшому за життя спадкодавця с відоцтво про право власності на будинок не оформлялося. Пр и таких обставинах, оформити спадщину після смерті чолов іка позивач не може і встанов ити даний факт в позасудовом у порядку неможливо.

Відповідно до довідки вико нкому Полого-Яненківської сі льської ради Переяслав-Хмель ницького району №233 від 19.09.2008 рок у особовий рахунок відкритий на померлого ОСОБА_2, за як им рахується будинок АДРЕС А_1.

Спірний будинок не взятий н а облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвами про сме рть, про шлюб, витягом з погосп одарської книги, копією запо віту. довідками Полого-Яненк івської сільської ради Перея слав-Хмельницького району, к опією паспорту, відмовою у вч иненні нотаріальної дії, ріш енням реєстратора про відмов у в реєстрації.

Отже, суд визнає встановл еним факт володіння Ѕ частин ою жилого будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власност і за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. При таких обстави нах, за ОСОБА_1 необхідно в изнати право власності на Ѕ ч астину спадкового майна.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК У країни, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 21 4; 215; 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задово льнити.

Встановити факт володінн я Ѕ частиною жилого будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлим ІНФО РМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - Ѕ частину жилого будинку А ДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СУДДЯ: