Рішення

від 07.02.2008 по справі 2-136/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-136 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

07 лютого 2008 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді Потоцьк ого В.В.,

при секретарі Мисюрі Т .В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м.Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до ДСП „Головний селекцій ний центр України” про визна ння права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визна ти за ним право власності на ч астину прибудованого приміщ ення магазину, розташованого по АДРЕСА_1, посилаючись н а те, що він 13.12.2006р. придбав з торг ів, які проводилися Українсь кої універсальною біржею, вк азане приміщення магазину, щ о належало на праві власност і відповідачу, оплативши в по вному обсязі його вартість, а саме: 343140 грн.40 коп. Вказана угод а була оформлена Українською універсальною біржею у вигл яді протоколу проведення бір жових торгів №1 від 13.12.2006 року.

Позивач в попередньому суд овому засіданні позов підтри мав і доповнив позовні вимог и: просив визнати угоду купів лі-продажу частини прибудова ного приміщення магазину, ро зташованого по АДРЕСА_1 ді йсною.

Представник відповідача Кріпак О.Є. в попередньому с удовому засіданні позов визн ав і не заперечує проти його з адоволення.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з таких підста в.

У відповідності з протокол ом (актом) №1 проведення аукціо ну від 13 грудня 2006 року ОСОБА_ 1 є переможцем аукціону по п родажу частини прибудованог о приміщення магазину, розта шованого за адресою: АДРЕСА _1, що належало Державному сі льськогосподарському підпр иємству „Головний селекційн ий центр України”. Вартість д аного лоту, згідно протоколу проведення аукціону, станов ила 343 140 грн. 40 коп. ОСОБА_1 опл атив повну вартість придбано го на аукціоні майна, що підтв ерджується платіжним доруче нням №1 від 15.12.2006 року на суму 34500 г рн., квитанціями №92 від 06.12.2006 року на суму 34314 грн. 04 коп., №78 від 14.12.2006 р оку на суму 150000 грн., №66 від 15.12.2006 ро ку на суму 110650 грн., №139 від 18.12.2006 рок у на суму 12850 грн., №1 від 19.12.2006 року н а суму 826 грн. 36 коп., що в загальн ій сумі становить 343140 гривень 4 0 копійок.

Не дивлячись на ту обставин у, що позивач з своєї сторони в иконав умови угоди купівлі-п родажу, оплативши в повному о бсязі вартість придбаного об `єкта нерухомості, відповіда ч до сьогоднішнього дня не за безпечив нотаріального посв ідчення даної угоди, що позба вляє позивача можливості зар еєструвати на своє ім`я право власності на придбаний об`єк т нерухомості.

Відповідно до ст.328 ЦК Україн и право власності набуваєтьс я на підставах, що не забороне ні законом, зокрема із правоч инів. Згідно з ст.220 ЦК України я кщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмови ми доказами, і відбулося повн е або часткове виконання дог овору, але одна із сторін ухил илася від його нотаріального посвідчення, суд може визнат и такий договір дійсним.

Вказані обставини підтвер джуються протоколом (актом) № 1 проведення аукціону, копіям и квитанцій, копією паспорту .

При таких обставинах, за О СОБА_1 необхідно визнати пр аво власності на спірну част ину прибудованого приміщенн я.

На підставі ст.ст.220, 328 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати угоду купівлі-прод ажу частини прибудованого пр иміщення магазину, розташова ного за адресою: АДРЕСА_1, у кладену між ОСОБА_1, з одно ї сторони, та ДСП „Головний се лекційний центр України”, з д ругої сторони, дійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину прибуд ованого приміщення магазину , розташованого по АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: