Рішення
від 10.06.2008 по справі 2-136/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-136/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в

складі:головуючої судді     Квятковської Л.Й.

при секретарі     Горяній О.О

з участю прокурора     Халанчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу за позовом прокурора Чортківського району в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор Чортківського району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4,ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх трьох дітей та стягнення аліментів,посилаючись на те, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням дітей. Ухиляються від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги дітям не надають.В будинку де проживають відповідачі антисанітарія,відсутні продукти харчування.Діти пропускають заняття в школі без поважних причин.Батьки не цікавляться навчанням дітей.Батьки зловживають спиртними напоями,ніде не працюють,притягалися до відповідальності за неналежне виховання дітей.Діти навчаються в школі- інтернат і перебувають на державному забезпеченні.

Прокурор Чортківського району позов підтримує, просить його задовольнити.

Колиндянська сільська рада позов підтримує,просить задоволити, оскільки відповідачі не цікавляться дітьми,зловживають спиртними напоями,в будинку де проживають антисанітарія і відсутні умови для проживання-немає світла,тепла. Неодноразово батькам зверталась увага, надавався термін для виправлення ,але належних висновків вони не зробили для себе.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов не визнають,оскільки вони дітей вигодували з маленьких.Не заперечують,що випивали,не навідувались в школу до дітей оскільки в них не було коштів на проїзд.Діти не хочуть бути в інтернаті,втікають додому.Притягались до відповідальності за неналежне виховання дітей. Просять в позові відмовити.

Представник служби у справах дітей Чортківської райдержадміністрації підтримує висновок служби про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 1968року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ОСОБА_2,ОСОБА_3 відповідатиме інтересам дітей.

Сама неповнолітня дитина ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав його матір та батька,який втягнув його в злочинну діяльність,за що засуджений, так як вони не цікавляться ними,не надають матеріальної допомоги.

Допитані в судовому засіданні неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають,щоб позбавляли батьків батьківських прав,вони хочуть проживати вдома і в селі ходити до школи.

Вислухавши позивача,думку дітей та Колиндянської сільської ради,орган опіки та піклування,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідачі перебувать в шлюбі.Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей:Олту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають і навчаються в школі-інтернат.Батьки дітьми не цікавляться,матеріальної допомоги не надають,ніде не працюють,зловживають спиртними напоями.В будинку якому проживають антисанітарні умови для проживання,відсутні продукти харчування.Батько втягнув сина в злочинну діяльність,за що обидва були засуджені.За неналежне виховання дітей батьки притягались до відповідальності,як кримінальної так і адміністративної.

Так як відповідачі ОСОБА_4А та ОСОБА_5 не займаються вихованням і утриманням неповнолітніх дітей, то рішенням виконкому Колиндянської сільської ради №84 від 12грудня 2007 року та висновком служби у справах неповнолітніх Чортківської райдержадміністрації від 11 грудня 2007 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_1,02серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ОСОБА_2, 15 вересня 1993року народження та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 безпричинно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків,зловживають спиртними напоями,Вихованням дітей не займаються за що притягались до відповідальності а тому, виходячи з інтересів дітей та умов їхнього нормального розвитку і виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обгрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину,тому відповідачі повинні сплачувати аліменти.

Керуючись ст.ст. 164, 165,180,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  задоволити.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 лютого ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_9 01 лютого 1958 року, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей:0лту ОСОБА_10, 02серпня ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в Книзі реєстрації актів про народження 22 серпня 1991 року зроблено актовий запис за №22 в с.Колиндяни,Чортківського району і видане свідоцтво про народження серії Ш-ИД №271089 Колиндянською сільською радою,Чортківського району,Тернопільської області;Олту ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10,про що в Книзі реєстрації актів про народження 04 листопада 1993 року зроблено актовий запис №25 і видане свідоцтво про народження серії Ш-ИД №339950 Колиндянською сільською радою,Чортківського району Тернопільської області;Олту ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_11,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10,про що в Книзі реєстрації актів про народження 06 вересня 1996 року зроблено актовий запис за №17 в с.Колиндяни,Чортківського району і видане свідоцтво про народження серії І-ИД №298759 Колиндянською сільською радою,Чортківського району,Тернопільської області та пердати дітей під опіку органу опіки та піклування.

Стягати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12,жительки с.Колиндяни,Чортківського району,Тернопільської області та ОСОБА_7,ОСОБА_5,ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_13,жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 тернопільської області аліменти на утримання дітей:Олту ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу з кожного,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на    одну    дитину,починаючи    з     18    січня 2008року    і    до    досягнення     ними повноліття,перераховуючи кошти на рахунки дітей.    

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_7,ОСОБА_5,ОСОБА_9 солідарно в

доход держави 51 (п'ятдесят одну)гривню судового збору та 7грн.50 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9115382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-136/2008

Рішення від 07.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н.В.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Рішення від 13.03.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Ухвала від 18.01.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Рішення від 29.05.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні