Спр. №2-136/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: судді Лихошерста В.В.
при секретарі Перепечко Т.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорсі справи за позовом ОСОБА_1 до Сновської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом до Сновської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3, померлого 12 грудня 2006 року: майновий та земельний паї, вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України", заборгованість по заробітній платі, яку мав померлий в СПК "Бреч".
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її померлий батько мав земельний пай та майновий пай, вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" та заборгованість по заробітній платі в СПК "Бреч". Заповіту батько не залишив. Інша спадкоємниця - третя особа по справі, її мати, а дружина спадкодавця, бажає, щоб вклади померлого батька успадкувала вона. Мати померлого ОСОБА_4 на спадкове майно не претендує. Вона фактично прийняла спадщину, забрала деякі речі батька, має на руках ощадкнижки померлого, документи на паї, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Третя особа ОСОБА_1 просить задовольнити позов, вона бажає, щоб спадкове майно її чоловіка успадкувала дочка.
Відповідач позов визнав.
Суд, вислухавши позивачку, третю особу, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Батько позивачки ОСОБА_3 помер 12 грудня 2006 року.
Він мав на праві власності земельний пай та майновий пай, вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" та заборгованість по заробітній платі в СПК "Бреч". Заповіту померлий не залишив. Інша спадкоємниця - третя особа по справі, мати позивачки, а дружина спадкодавця, бажає, щоб вклади померлого батька успадкувала вона. Мати померлого ОСОБА_4 на спадкове майно не претендує. Позивачка фактично прийняла спадщину, забрала деякі речі батька, має на руках ощадкнижки померлого, документи на паї, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Враховуючи, що відповідач - сільська рада позов визнав і не претендує, як і інші спадкоємці першої черги за законом, на спадкове майно померлого, позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223, 1261-1267 ЦК України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 130 ч.ч.3, 4, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3, померлого 12 грудня 2006 року:
- вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" ТВБВ 3274/035 по рахунку № 1624 на суму 4 грн. 24 коп. та компенсаційному рахунку № 91551-195 на суму 562 грн. 60 коп., № 0571624 на суму 0 грн. 10 коп.;
- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства
"Іскра" розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що належала померлому на підставі сертифікату на право власності на земельну частку
(пай) серії ЧН № 050620, виданого Щорською районною державною адміністрацією 26 липня 1996
року;
- майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства
"Іскра" с. Сновське Щорського району Чернігівської області у розмірі 3665 грн. 30 коп., або 0,355
%, що належав померлому на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай ЧНЩР №
000204, виданого Сновською сільською радою Щорського району Чернігівської області 7 травня
2002 року;
- неотриману заробітну плату в СПК "Бреч" в сумі 2003 грн. 14 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9130561 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Щорський районний суд Чернігівської області
Лихошерст В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні