Справа №2-114 за 2008 р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
30 січня 2008 року Переясла в-Хмельницький міськрайонни й суд Київської області в скл аді:
головуючого - судді П отоцького В.В.,
при секретарі Ол ійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м.Переяслав-Хмельниць кий справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визна ти за нею право власності на с падкове майно - земельну ді лянку по АДРЕСА_1 для буді вництва та обслуговування жи тлового будинку, площею 0,1000 га, і яка належала померлій ІН ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на під ставі Державного акту на пра во власності на земельну діл янку серії ЯБ №318863, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем п омерлої за заповітом, і прийн яла спадщину у вигляді житло вого будинку, який знаходить ся на спірній земельній діля нці - по АДРЕСА_1, отримав ши свідоцтво про право на спа дщину за заповітом. Спадкоєм цем за законом на спірну земе льну ділянку є відповідачка, так як заповіту на земельну д ілянку спадкодавиця не лишил а, і вирішити дане питання в по засудовому порядку неможлив о.
Позивач в попереднє судове засідання не з`явилася, напра вила суду заяву, в якій просит ь слухати справу без її участ і, позов підтримує.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов ви знала і не заперечує проти йо го задоволення.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заповітом. Після смерті оста нньої відкрилася спадщина, д о складу якої входить житлов ий будинок АДРЕСА_1 та зем ельна ділянка для будівництв а та обслуговування вказаног о житлового будинку, площею 0,1 000 га на підставі Державного а кту на право власності на зем ельну ділянку серії ЯБ №318863. Як спадкоємиця, ОСОБА_1 отри мала свідоцтво про право на с падщину за заповітом на житл овий будинок АДРЕСА_1. На з емельну ділянку заповіту пом ерла ОСОБА_3 не лишила, і сп адкоємицею за законом на спі рну земельну ділянку є відпо відачка, як дочка померлої. Ал е відповідачка в установлени й законом термін спадщини не прийняла і не бажає її отриму вати.
Згідно з записом в будинков ій книзі для прописки громад ян, що проживають в буд.АДРЕ СА_1, ОСОБА_1 прописана та м з 1992 року, і проживала з спадк одавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому, згідно з ст.126 4 ЦК України, належить до четве ртої черги спадкоємців за за коном.
Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвом про смер ть, свідоцтвом про право на сп адщину за заповітом, копією д ержавного акту на право влас ності на земельну ділянку, по відомленням Переяслав-Хмель ницької державної нотаріаль ної контори, випискою з будин кової книги, копією паспорту .
При таких обставинах, за О СОБА_1 необхідно визнати пр аво власності на спадкове ма йно.
На підставі ст.ст. 328; 1218; 1264 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину - земел ьну ділянку по АДРЕСА_1 дл я будівництва та обслуговува ння житлового будинку, площе ю 0,1000 га згідно Державного акту на право власності на земель ну ділянку серії ЯБ №318863 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_3.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2008 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13802173 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Муштат A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні