Рішення
від 27.11.2008 по справі 2-114/2008
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-114/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Муштат A.M.

при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до   Виконкому   Синельниківської   міської   ради Дніпропетровської області, третя особа: КП «Синельниківське МБТІ» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 листопаду 1977 року на підставі ордеру №538 виконавчого комітету Синельниківської міської ради народних депутатів її сім'я з чотирьох чоловік отримала трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,0 кв.м. 24 грудня 1997 року на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і згідно з розпорядженням (наказом) від 13 серпня 1996 року Синельниківської міжгосподарської дорожної пересувальної механізованої колони (ДММК) членами сім'ї позивача було набуто право власності на вказану квартиру - по V* частині на кожного. 31 жовтня 2005 року позивачем було отримано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та технічний паспорт на квартиру, розташовану за адресою: м.Синельникове вул.Ковпака, 12 кв.Ю, власником якої вказаний ОСОБА_2. 03 травня 2005 року чоловік позивача ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач звернулася до КП "Синельниківське МБТІ" з заявою про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для вирішення питання про прийняття спадщини. Але 10 серпня 2007 року вона отримала відповідь про те, що видати витяг з реєстру прав власності неможливо у зв'язку з тим, що при оформленні права власності на приватизовану квартиру невірно посвідчено свдоцтво, не органом, який видав дозвіл на приватизацію. В усній формі позивачеві повідомили, що витяг з реєстру прав власності на нерхоме майно та технічний паспорт на квартиру були видані 31 жовтня 2005 року помилково і врни не мають юридичної сили. Але позивач сплатила значні грошові суми для отримання вказаних документів і не винна в тому, що з вини БТІ їй були видані неправомочні документи. Після смерті чоловіка позивач продовжує проживати в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, а тому вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.З ст.1268 ЦК України. Ні син, ні донька позивача спадщину після смерті батька приймати не бажають і відмовляються від неї на користь матері. Позивач просить визнати дійсним свідоцтво про право власності на житло від 24 грудня 1997 року, виписане Синельниківською МДПК і засвідченого виконкомом Синельниківської міської ради , визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Синельникове вул.Ковпака, 12 кв.Ю, зобов'язати КП "Синельниківське МБТІ" видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно та стягнути з КП "Синельниківське МБТІ" судові витрати в сумі 1243 грн.22 коп.

В ході судового розгляду позивач уточнила свої позовні вимоги та просить визнати дійсним свідоцтво про право власності на житло від 24 грудня 1997 року, виписане Синельниківською МДПК і засвідченого виконкомом Синельниківської міської ради.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач уточнені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач - Виконком Синельниківської міської ради проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Судом були досліджені слідуючі матеріали справи:

копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_4;

копія свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3

Андріївни;

копія свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5

Андрійовича;

копія    ордеру    №538    від    03.11.1977    року,    виданого    виконавчим    комітетом

Синельниківської міської ради депутатів трудящих міста Синельникове на ім'я ОСОБА_2

АХ;

розрахунки площі квартири (будинку), що безоплатно приватизується;

копія   свідоцтва   про   право   власності   на   житло   від   24.12.1997   року,   виданого

Синельниківською міжгосподарською дорожною пересувною механізірованою колоною ,

згідно   якого   співвласниками  квартири,   розташованої  за  адресою:   м.Синельникове

АДРЕСА_3, є ОСОБА_2 та члени його сім'ї - ОСОБА_1, ОСОБА_1

Е.А., ОСОБА_6;

копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8801217 від 31.10.2005 року ,

згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є власниками

Ул частини кожний квартири, розташованої за адресою: м.Синельникове вул.Ковпака,12

кв.10;

копія технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2;

копія довідки КП "Синельниківське МБТІ" №535 від 08.08.2007 року;

копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

повідомлення КП "Синельниківське МБТІ" №543 від 10.08.2007 року про неможливість

видати витяг з реєстру прав власності для оформлення спадщини на % частину квартири

№10 по вул.Ковпака, 12 в м.Синельникове, у зв'язку з тим, що при оформленні права

власності на приватизовану квартиру невірно посвідчено свідоцтво, не органом, який

давав дозвіл на приватизацію квартири;

копія заяви ОСОБА_2 від 03.08.1996 року про оформлення передачі в приватну

власність квартири, розташованої за адресою: м.Синельникове вул .Ковпака, 12 кв. 10;

копія розпорядження №4 від  13.08.1996 року органу приватизації Синельниківської

МДПМК на приватизацію квартири АДРЕСА_4

А.І.;

копія заяви №2074 від 07.09.2005 року про реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Згідно з ч.1,7 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та згідно розпорядження №4 від 13.08.1996 року обов'язки по оформленню документів по приватизації були покладені на Синельниківську міжгосподарську дорожну пересувну механізовану колону.

Отримавши в КП "Синельниківське МБТІ" свідоцтво про право власності на житло, позивач повинен був завірити його печаткою органу, який видав дозвід на приватизацію, тобто Синельниківської МДПМК. Але з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, вбачається, що на ньому стоїть печатка виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, печатка Синельниківської МДПМК відсутня. Матеріалами даної цивільної справи підтверджено, що дозвіл на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , дійсно надавався ОСОБА_2 та членам його сім'ї - ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, органом , який надав вказаний дозвіл на приватизацію була Синельниківська міжгосподарська дорожна пересувна механізована колона.

За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги про визнання свідоцтва про право власності на житло - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, є обгрунтованими, підтверджені документально та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,209,212 ЦПК України, ст.345 ЦК України , ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним свідоцтво про право власності на житло від 24.12.1997 року, видане Синельниківською міжгосподарською дорожною пересувною механізірованою колоною, згідно якого власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6, є ОСОБА_2 та члени його сім'ї - ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровскьої області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду , а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:                                                                   А.М.Муштат

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9181755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-114/2008

Ухвала від 09.10.2015

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 01.10.2015

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А.В.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Ухвала від 07.10.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні