Вирок

від 15.12.2010 по справі 1-629/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-629/10

Номер рядка стат. звіту 55

Код суду 0707

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - О.М.Куропятник

при секретарі - В.І.Стойка

з участю прокурора - В.В.Демко

захисника - ОСОБА_1

підсудних: - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 03.04.1997 року Мукачівським міським судом за ст.ст.140 ч.2, 86-1, 44, 42 КК України, (в редакції 1967 року), до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 13.01.2006 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України, на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України;

- 20.04.2010 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2, 70 ч.1, 77 КК України, на 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік.

за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 307 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, працюючий верстатником ЗЗМАФ, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого:

- 13.12.2002 року Мукачівським міським судом за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування поарання із іспитовим строком на 2 роки.

за ст. 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, громадянина України, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, розлученого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 22.12.1993 року Мукачівським міським судом по ст.140 ч.3, ст.194 ч.2, ст.44, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, із конфіскацією майна, штраф 1 мільйон карбованців;

- 02.04.1997 року Мукачівським районним судом по ст.140 ч.2, ст.141 ч.2, ст.86 1, ст.44, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- 08.08.2005 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.263 ч.2 КК України до 850 грн. штрафу.

за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2010 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, в м.Мукачево, по вул..Садова, ОСОБА_2, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, підійшов до автомобіля марки «Ніссан», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2», який належить потерпілому ОСОБА_5 та був припаркований біля кафе «Якір», через незачинені на замок двері, проник до салону даного автомобіля, звідки таємно викрав, майно останнього, а саме: чоловічу барсетку, коричневого кольору, бувшу в користуванні, вартістю 280 гривень, в середині якої знаходились: мобільний телефон марки «Нокіа 2630», бувший у користуванні, вартістю 390 гривень 00 копійок, в середині якого знаходилась сім картка від мобільного оператора «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні; мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 750 І», бувший в користуванні, обладнаний 2 мегапіксельною камерою, карткою памяті, вартістю 350 гривень, в середині якого знаходилась сім картка від мобільного оператора МТС, вартістю 10 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, а всього викрав майно потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 1040 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім цього, 06 липня 2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, в м.Мукачево, по вул.Грушевського, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_4, умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на підприємство ЗКПО 31019184 ТзОВ «Едельвейс - Лего», був припаркований навпроти будинку №22 по вул.Грушевського, звідки таємно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7, а саме: шкіряну барсетку коричневого кольору, бувшу в користуванні, вартістю 90 грн. 00 коп., в середині якої знаходились: зарядний пристрій для мобільного телефону, бувший в користуванні, вартістю 28 грн. 00 коп.; оптичні окуляри, бувші в користуванні, вартістю 45 грн. 00 коп.; металевий футляр до оптичних окулярів, золотистого кольору, бувший в користуванні, вартістю 24 гривні 00 копійок; а всього ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_4, таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_7, на загальну суму 187 грн. 00 коп., чим завдали останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України,- крадіжку, таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_2 13 липня 2010 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, в м.Мукачево, по вул..П.Великого, в м.Мукачево, незаконно придбав за 80 гривень у ОСОБА_3, наркотичний засіб - канабіс вагою 2,4331 грам , який, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав при собі, з метою збуту стороннім особам. 13 липня 2010 року приблизно о 21 годині 50 хвилин в м. Мукачево по вул. Одеська, знаходячись в кафе «Троянда», ОСОБА_2, умисно, з корисливих спонукань, шляхом продажу за 120 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновків експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Закарпатській області за №1453 від 14.07.2010 року та за №1454 від 14.07.2010 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить гідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), вагою 2, 4331 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, в інших місцях масового перебування громадян, особливо небезпечного наркотичного засобу.

В сукупності ОСОБА_2, вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.185 та ч.2 ст.307 КК України.

Підсудний ОСОБА_3 в травні 2010 року незаконно виготовив із трьох кущів коноплі, які знайшов на березі річки Латориця в мікрорайоні Паланок в м.Мукачево, після чого зірвав із них листя, яке спочатку висушив, а потім шляхом тертя руками виготовив наркотичний засіб марихуану, яку, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, з метою збуту стороннім особам. 13 липня 2010 року приблизно о 21 годині 00 хвилин в м.Мукачево по вул. Ілони Зріні, біля військової частини ОСОБА_3, умисно, з корисливих спонукань, шляхом продажу за 80 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_2 один паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновків експерта НДКЕЦ при УМВС України в Закарпатській області за №1560 від 29.07.2010 та за №1503 від 21.07.2010 року, року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальною вагою 3, 1979 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_3, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, в місцях масового перебування громадян, особливо небезпечного наркотичного засобу.

Підсудний ОСОБА_4 06 липня 2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, в м.Мукачево, по вул.Грушевського, за попередньою змовою із ОСОБА_2, умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на підприємство ЗКПО 31019184 ТзОВ «Едельвейс - Лего», був припаркований навпроти будинку №22 по вул.Грушевського, звідки таємно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7, а саме: шкіряну барсетку коричневого кольору, бувшу в користуванні, вартістю 90 грн. 00 коп., в середині якої знаходились: зарядний пристрій для мобільного телефону, бувший в користуванні, вартістю 28 грн. 00 коп.; оптичні окуляри, бувші в користуванні, вартістю 45 грн. 00 коп.; металевий футляр до оптичних окулярів, золотистого кольору, бувший в користуванні, вартістю 24 гривні 00 копійок; а всього ОСОБА_4, за попередньою змовою із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_7, на загальну суму 187 грн. 00 коп., чим завдали останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму

Своїми умисними діями ОСОБА_4, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжку - тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 307 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 307КК України.

Вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України.

Вина підсудного ОСОБА_4 у скоєнні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав покази, що 02 липня 2010 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, в м.Мукачево, по вул..Садова, підійшов до автомобіля марки «Ніссан», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2», який належить потерпілому ОСОБА_5 та був припаркований біля кафе «Якір», через незачинені на замок двері, проник до салону даного автомобіля, звідки таємно викрав чоловічу барсетку, в середині якої знаходились 2 мобільні телефони марки «Нокіа 2630», з сім карткою від мобільного оператора «Лайф», на рахунку якої грошові кошти були відсутні та мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 750 І», в середині якого знаходилась сім картка від мобільного оператора МТС, на рахунку якої грошові кошти були відсутні. 06 липня 2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, в м.Мукачево, по вул.Грушевського, він за попередньою змовою із ОСОБА_4, підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований навпроти будинку №22 по вул.Грушевського, звідки таємно викрали шкіряну барсетку в середині якої знаходились зарядний пристрій для мобільного телефону, оптичні окуляри, металевий футляр до оптичних окулярів. 13 липня 2010 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, в м.Мукачево, по вул..П.Великого, в м.Мукачево, він незаконно придбав за 80 гривень у ОСОБА_3, наркотичний засіб - канабіс вагою 2,4331 грам, зберігав при собі з метою збуту стороннім особам. 13 липня 2010 року приблизно о 21 годині 50 хвилин в м. Мукачево по вул. Одеська, знаходячись в кафе «Троянда», він за 120 гривень, збув ОСОБА_6 паперовий згорток з марихуаною. Цивільний позов, заявлений ОСОБА_8. на суму 2500,00 грн. визнав повністю. В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав покази, що в травні 2010 року незаконно виготовив із трьох кущів коноплі, які знайшов на березі річки Латориця в мікрорайоні Паланок в м.Мукачево, зірвавши із них листя, висушив їх, а потім шляхом тертя руками виготовив наркотичний засіб марихуану, яку без передбаченого законом дозволу зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, з метою збуту стороннім особам. 13 липня 2010 року приблизно о 21 годині 00 хвилин в м.Мукачево по вул. Ілони Зріні, біля військової частини він продав за 80 гривень ОСОБА_2 один паперовий згорток із марихуаною. В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав покази, що 06 липня 2010 року приблизно о 14 годині 45 хвилин, в м.Мукачево, по вул.Грушевського, за попередньою змовою із ОСОБА_2 підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований навпроти будинку №22 по вул.Грушевського, звідки таємно викрали шкіряну барсетку, в середині якої знаходились зарядний пристрій для мобільного телефону, оптичні окуляри та металевий футляр до оптичних окулярів В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясувув, чи правильно розуміють підсудні та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудного ОСОБА_3 (том № 2): ксерокопії паспорту (а.с.109); вимоги УІТ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.110, 111), відповідно до якої ОСОБА_3 раніше судимий; вироку (а.с.113-120), повідомлення КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» № 1115 від 24.07.2010 року (а.с.121), згідно якого за ОСОБА_3 станом на 24.07.2010 року нерухоме майно не зареєстроване; повідомлення Мукачівського ВРЕР ВДАІ № 941 від 23.07.2010 року (а.с.123), згідно якого за ОСОБА_3 станом на 20.07.2010 року транспортні засоби не значаться; довідки Мукачівської ЦРЛ № 659 від 26.07.2010 року (а.с.125), відповідно до якої ОСОБА_3 на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває; повідомлення Мукачівського міського центру зайнятості № 1031 від 21.07.2010 року (а.с.126), відповідно до якого ОСОБА_3 на обліку в даній установі не перебуває; характеристики (а.с. 127), відповідно до якої ОСОБА_3 характеризується позитивно; свідоцтво про народження ОСОБА_9 (Том № 3 а.с.223), згідно якого ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину.

Документами, які характеризують особу підсудного ОСОБА_2, є (том № 2): довідка Форми № 1 (а.с.167); вимоги УІТ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.169), відповідно до якої ОСОБА_2 раніше судимий; вироки (а.с.171-175, 177-179); характеристика (а.с. 182), відповідно до якої ОСОБА_2 характеризується негативно; повідомлення Мукачівського міського центру зайнятості № 1030 від 21.07.2010 року (а.с.184), відповідно до якого ОСОБА_2 на обліку в даній установі не перебуває; довідки Мукачівської ЦРЛ № 654 від 26.07.2010 року (а.с.186), відповідно до якої ОСОБА_2 на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває; повідомлення Мукачівського ВРЕР ВДАІ № 942 від 23.07.2010 року (а.с.188), згідно якого за ОСОБА_2 станом на 20.07.2010 року транспортні засоби не значаться; повідомлення КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» № 1117 від 24.07.2010 року (а.с.190), згідно якого за ОСОБА_2 станом на 24.07.2010 року нерухоме майно не зареєстроване; свідоцтва про народження ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12 (Том № 3 а.с.221,222), згідно якого ОСОБА_2 має на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Документами, які характеризують особу підсудного ОСОБА_4, є (том № 1): ксерокопія паспорту (а.с.187); вимоги УІТ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.188), відповідно до якої ОСОБА_4 раніше судимий; вироки (а.с.190, 191); повідомлення КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» № 1361 від 17.08.2010 року (а.с.195), згідно якого за ОСОБА_4. на праві спільної часткової власності зареєстрована квартира АДРЕСА_3; повідомлення Мукачівського ВРЕР ВДАІ № 1008 від 14.08.2010 року (а.с.197), згідно якого за ОСОБА_4 станом на 13.08.2010 року транспортні засоби не значаться; довідки Мукачівської ЦРЛ № 714 від 16.08.2010 року (а.с.201), відповідно до якої ОСОБА_4 на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває; повідомлення Мукачівського міського центру зайнятості № 1116 від 13.08.2010 року (а.с.203), відповідно до якого ОСОБА_4 на обліку в даній установі не перебуває; Том № 3: свідоцтва про народження ОСОБА_13., ОСОБА_14. (а.с.219, 220), згідно якого ОСОБА_4. має на утриманні 2 неповнолітніх дітей; повідомлення про взяття на облік фізичної особи-підприємця (а.с.211), свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.212), довідки про взяття на облік платника податків (а.с.213), заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.214).

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особи винних, обставини, які помякшують та обтяжують покарання .

Обставиною, яка помякшує покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, з врахуванням того, що підсудний ОСОБА_2, будучи 20.04.2010 року засудженим Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2, 70 ч.1, 77 КК України на 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік., на шлях виправлення не став, під час іспитового строку вчинив новий злочин, характеризується негативно, тому суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим в ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст. 70 ч.1, 71 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних є можливим без ізоляції від суспільства, їм слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов , заявлений ОСОБА_5 на суму 2500 грн. слід задоволити як такий, що визнаний підсудним ОСОБА_2 та підтверджений матеріалами кримінальної справи .

Речові докази: мобільний телефон марки «Соні Еріксон К750і», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 слід передати останньому;

- посвідчення водія, медичну довідку, три кредитні картки від Укрексімбанку, видані на імя ОСОБА_7, барсетку, окуляри, футляр до окуляр, та зарядний пристрій переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7, слід передати останньому;

- грошові кошти в розмірі 40 гривень - чотири купюри номіналом 10 грн. із серійними номерами № ЕЖ8982721, № ЄН 6590443, № ЄГ 4065215, № АЦ 3818221 , вилучені у ОСОБА_2, передані на зберігання в бухгалтерію Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області слід передати в доход держави;

- паперовий згорток з марихуаною, вилучений у ОСОБА_2, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівуського МВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити;

- грошові кошти в розмірі 80 грн.: чотири купюри номіналом 20 грн. із серійними номерами № АЄ 4700002, № ЖК 8672014, № ЄШ 3499326, № АЧ 7725150,- вилучені у ОСОБА_3, передані на зберігання в бухгалтерію Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, - слід передати в доход держави;

- відеокасету марки «Panasonic Mini DV ME DVM60» - слід залишити при матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати: 278,64 грн., 278,64 грн., 348,30 грн. вартості проведених НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області судових товарознавчих експертизи; 206,40 грн., 206,40 грн. вартості проведених НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області судово-хімічних експертиз, - слід віднести на рахунок держави на підставі ч.5 ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст 299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України на 02 (два) роки позбавлення волі, за ст.. 307 ч.2 - 05 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання - 05 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 20.04.2010 року, та призначити ОСОБА_2 06 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 14.07.2010 року з дня затримання.

ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України на 0 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України на 04 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 03 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: мобільний телефон марки «Соні Еріксон К750і», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5, передати останньому;

- посвідчення водія, медичну довідку, три кредитні картки від Укрексімбанку, видані на імя ОСОБА_7, барсетку, окуляри, футляр до окуляр, та зарядний пристрій переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7, передати останньому;

- грошові кошти в розмірі 40 гривень - чотири купюри номіналом 10 грн. із серійними номерами № ЕЖ8982721, № ЄН 6590443, № ЄГ 4065215, № АЦ 3818221 , вилучені у ОСОБА_2, передані на зберігання в бухгалтерію Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, передати в доход держави;

- паперовий згорток з марихуаною, вилучений у ОСОБА_2, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівуського МВ УМВС України в Закарпатській області, знищити;

- грошові кошти в розмірі 80 грн.: чотири купюри номіналом 20 грн. із серійними номерами № АЄ 4700002, № ЖК 8672014, № ЄШ 3499326, № АЧ 7725150,- вилучені у ОСОБА_3, передані на зберігання в бухгалтерію Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, - передати в доход держави;

- відеокасету марки «Panasonic Mini DV ME DVM60» - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 2500 грн. 00 коп. майнової шкоди, заподіяної злочином.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 взяття під варту, - до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 ОСОБА_3 підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцять) діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис О.М.Куропятник

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 1-629/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду