Ухвала

від 14.02.2011 по справі 20-9/161-5/481-9/074-063

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 лютого 2011 року Справа № 20-9/161-5/481-9/074-063

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Градо вої О.Г.,

суддів Котля рової О.Л.,

Ткач енка М.І.,

розглянувши апеляційну ск аргу суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1 на рішення госп одарського суду міста Севаст ополя (суддя Рибіна С.А.) від 10.06.2 010 року у справі № 20-9/161-5/481-9/074-063

за позовом приватного п ідприємства "Техносервіс" (ву л. Буряка, 4, Севастополь, 99002)

представники: Степаненко О .Б. (вул. Новоросійська, 51 кв. 2, м. С евастополь, 99011); Липко Т.Ю. (вул. Г ен. Лебедя, 34, кв. 1, м. Севастополь ); Кондратюк Д.Л. (вул. Частника, 55, м. Севастополь)

до суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

представник: ОСОБА_2. (А ДРЕСА_2)

3-тя особа - Державна інсп екція з контролю за використ анням та охороною земель у мі сті Севастополі (вул. Демидов а, 13, м. Севастополь, 99000) (вул. Улья нова, 16, м. Севастополь, 99000)

про усунення порушення пр ава володіння та користуван ня земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 23 грудня 2010 року пр овадження у даній справі бул о зупинено у зв'язку з признач енням судової технічно - буді вельної експертизи.

Відповідно до частини 3 ст атті 79 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд поновлює пров адження у справі після усуне ння обставин, що зумовили йог о зупинення.

Приймаючи до уваги те, що 08 лю того 2011 року на адресу Севасто польського апеляційного гос подарського суду матеріали с прави повернулися без викона ння, судова колегія вваж ає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у дан ій справі відпали, проваджен ня у справі підлягає поновле нню.

Крім того, відп овідачем надано клопотання п ро продовження строку розгля ду спору.

Відповідно до ч астини 3 статті 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору, але не біль ш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, щ о апеляційний господарський суд під час перегляду справ к ористується правами суду пер шої інстанції, а також прийма ючи до уваги певну складніст ь даного спору, колегія судді в визнала можливим зазначене клопотання задовольнити та продовжити апеляційний розг ляд справи на п`ятнадцять дні в.

Керуючись статтям и 69, 79 (частина 3), 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №20-9/161-5/481-9/074-063 поновити .

2. Продовжити а пеляційний розгляд справи №2 0-9/161-5/481-9/074-063 на п`ятнадцять днів.

3. Справу №20-9/161-5/481 -9/074-063 призначити до розгляду на 24 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресо ю: м. Севастополь, вул. Суворов а, 21.

Головуючий суддя О.Г. Градо ва

Судді О.Л . Котлярова

М.І. Ткаче нко

Розсилка:

1. приватне підприємство "Те хносервіс" (вул. Буряка, 4, Севас тополь, 99002)

2. представник Степаненко О. Б. (вул. Новоросійська, 51 кв. 2, м. С евастополь, 99011)

3. представник Липко Т.Ю. (вул. Ген. Лебедя, 34, кв. 1, м. Севастопо ль)

4. представник Кондратюк Д.Л . (вул. Частника, 55, м. Севастопол ь)

5. суб'єкт підприємницької д іяльності-фізична особа ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1)

6. представник ОСОБА_2. ( АДРЕСА_2)

7. Державна інспекція з конт ролю за використанням та охо роною земель у місті Севасто полі (вул. Демидова, 13, м. Севаст ополь, 99000)

8. Державна інспекція з конт ролю за використанням та охо роною земель у місті Севасто полі (вул. Ульянова, 16, м. Севаст ополь, 99000)