Рішення

від 10.02.2011 по справі 33/288-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р. Справа № 33/288-10

вх. № 11200/3-33

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Даниленко О.О.

за участю представників ст орін:

позивача - Філіпенко О.С. , дов.№б/н від 04.01.11р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Обласне комунальне п ідприємство теплових мереж, с.Циркуни

до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів

про стягнення 1706,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1490,47грн. заборго ваності за поставлену теплов у енергію, та 216,34грн. пені. Свої п озовні вимоги позивач обґрун товує тим, що відповідач не ви конав належним чином свої зо бов' язання за договором № 5908 про постачання теплової ене ргії від 08.12.2006р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги, просить їх зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , відзиву на позов та документ ів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав. Справ а розглядається в порядку ст . 75 ГПК України за наявними в ні й матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано у сі необхідні докази, встанов ив наступне.

08.12.2006р. між сторонами укладен о договір № 5908 про постачання т еплової енергії.

Відповідно до умов договор у позивач зобов' язався пост ачати відповідачу теплову ен ергію в потрібних йому обсяг ах, а відповідач зобов' язав ся оплачувати одержану тепло ву енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, пе редбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору в ідповідач зобов' язався за 1 5 днів до початку розрахунков ого періоду сплачувати попер едню оплату вартості зазначе ної в договорі кількості теп лової енергії, передбаченої на розрахунковий період і ва ртість втрат теплової енергі ї в теплових мережах, з урахув анням залишкової суми (сальд о) розрахунків на початок роз рахункового періоду. Розраху нковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору здійснив відпуск тепл ової енергії відповідачу та направив на його адресу рах унки на оплату спожитої тепл ової енергії, що підтверджує ться матеріалами справи. Фак т включення опалення та його відключення у приміщення ві дповідача підтверджується а ктом про включення опалення № 589/0 від 28.10.09р. та актом про відкл ючення опалення № 58/3 від 13.04.2009р., н алежним чином засвідчені коп ії яких долучені до матеріал ів справи. Але відповідач не в иконав належним чином взяті на себе за договором зобов' язання, не сплатив у визначен і договором строки, порядку т а розмірі вартість отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з листопада 2009 р оку по червень 2010 року утворил ась заборгованість в сумі 1490 ,47грн., яка до цього часу не пог ашена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст.526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягненн я 1490,47грн. боргу за постачання т еплової енергії обґрунтован ою та підлягаючою задоволен ню.

Щодо вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 216,34грн. п ені, суд вважає необхідним в ц ій частині залишити позов бе з розгляду, оскільки позивач на вимогу суду не надав належ ного обгрунтованого щомісяч ного розрахунку стягуваної с уми пені, з урахуванням строк ів оплат, встановлених догов ором та проведеними оплатами .

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 89,07грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 206,08грн. покласти на від повідача пропорційно розмір у задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 ЦК Укра їни, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, п.5 ст. 81, ст.ст. 82-85 Г ПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61148, АД РЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) н а користь Обласного комуналь ного підприємства теплових м ереж (62442, Харківська обл., Харкі вський р-н., с.Циркуни, МЖК "Інте рнаціоналіст",49, в тому числі р /р 26005155880011 у АКБ "Базис" м.Харкова, М ФО 351760, код ЄДРПОУ 31556309) 1490,47грн. борг у за поставлену теплову енер гію, 89,07грн. витрат по сплаті де ржмита та 206,08грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

В частині вимог про стягнен ня 216,34грн. пені позов залишити без розгляду.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 14.02 .2011 року.