Ухвала

від 13.07.2011 по справі 33/288-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 33/288-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л .В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропет ровського апеляційног о господарського суду від 23.05.20 11р.

у справі № 33/288-10 Госпо дарського суду Дніпропетров ської області

за позовом Прокурора Це нтрально-Морського району м. Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Міністерства па лива та енергетики, в особі Ві дкритого акціонерного товар иства Енергопостачальна ком панія "Дніпрообленерго", в осо бі Криворізьких електричних мереж

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1

про стягнення 38817,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 на постанову Дніпро петровського апеляцій ного господарського суду від 23.05.2011р. у справі № 33/288-10 не відповід ає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК Ук раїни та підлягає поверненню без розгляду з наступних під став.

Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 всупереч вим огам ч. 4 ст. 111 ГПК України до кас аційної скарги не додані док ументи, що підтверджують спл ату державного мита у встано вленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК Укр аїни державне мито сплачуєть ся в доход державного бюджет у України в порядку і розмірі , встановлених законодавство м України.

Вказані в квитанції від 08.06 .2011р. скаржником одержувач, к од одержувача, банк одержува ча, код банку, рахунок не ві дповідають реквізитам, встан овленим Державним казначейс твом України для перерахуван ня державного мита у державн ий бюджет України зі справ, як і розглядаються у Вищому гос подарському суді України, а с аме :

у національній валюті -

- отримувач: Відділен ня Державного казначейства у Печерському районі м. Києва;

- банк отримувача: Упра вління Державного казначейс тва

в м. Києві;

- МФО 820019;

- ЗКПО 26077922;

- рахунок № 31113095700007.

За таких обставин додана квитанція не може вважатися документом, що підтверджує с плату державного мита у вста новленому порядку і касаційн а скарга підлягає поверненню з підстав прямо передбачени х

п. 4 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 86, 111, пу нктом 4 частини 1 статті 1113, розд ілом ХІІ-1 Господарського про цесуального кодексу України , Вищий господарський суд Укр аїни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 на постанову Дніпропе тровського апеляційно го господарського суду від 23.0 5.2011р. у справі № 33/288-10 повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

судді Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.