Ухвала

від 14.02.2011 по справі 41/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/11 14.02.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «УНІКА»

До Відкритого акціонерного товариства «Страхова компан ія «Нова»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

ОСОБА_1

Про стягнення 8 204,08 грн.

Суддя Спи чак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Рогульськ а Ю.С. - дов. № 16 від 10.01.2011 року;

від відповідача: не з' я вився;

від третьої особи: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство «Страхова компані я «УНІКА»звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціо нерного товариства «Страхов а компанія «Нова»про стягнен ня 8 204,08 грн. - основного боргу.

Ухвалою від 31.01.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - ОСОБА_1 та приз начено її розгляд на 14.02.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 14.02.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження по справі та над ав усні пояснення по справі, в ідповідно до яких позовні ви моги підтримав у повному обс язі.

В судове засідання 14.02.2011 року представник відповідача не з' явився, однак подав через канцелярію суду відзив на по зовну заяву, відповідно до як ого проти задоволення позовн их вимог заперечував та пода в клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, представник відпові дача у відзиві на позовну зая ву просив суд витребувати у п озивача документи, суд розгл янув та відхилив клопотання відповідача про витребуванн я доказів, як безпідставне та необґрунтоване.

Представник третьої особи в судове засідання 14.02.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали пр о порушення провадження у сп раві не виконав, про причину н еявки суд не повідомив, про ча с та дату проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також, у зв' язку з необхі дністю витребування додатко вих доказів, суд вважає за доц ільне задовольнити клопотан ня відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд сп рави № 41/11 відкласти на 28.02.2011 о 1 5:50.

2. Зобов' язати відп овідача в повному обсязі вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві.

3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.