Ухвала

від 25.03.2011 по справі 41/11

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

25.03.2011

Справа № 2-173/10

У Х В А Л А

25 березня 11 року Кам' янобрідський районни й суду м. Луганська в складі:

головуючого - судді Род іонова С.О.

при секретарі - Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Това риства з обмеженою відповіда льністю «Луганське енергети чне об' єднання»до ОСОБА_1 про стягнення заборговано сті за спожиту електроенергі ю, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2011 року Товариства з о бмеженою відповідальністю « Луганське енергетичне об' є днання»звернувся до суду із заявою про виправлення описк и в судовому рішенні, при цьом у вказавши, що 26.05.2010 року Кам' я нобрідським районним судом м . Луганська по цивільній спра ві за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «Л уганське енергетичне об' єд нання»до ОСОБА_1 про стягн ення заборгованості за спожи ту електроенергію було винес ено рішення, яким його позовн і вимоги були задоволені в по вному обсязі. Однак, при ухвал енні рішення судом допущено описку, зокрема не вірно зазн ачено ім'я відповідача.

Сторони до суду не з' явили сь, причини неявки не повідом или, по день та час слухання сп рави були повідомлені належн им чином. Суд вважає, що відпов ідно до ст. 219 ЦПК України, їх не явка не перешкоджає розглядо ві питання про внесення випр авлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної сп рави, суд вважає, що заява підл ягає задоволенню, з наступни х підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК Укр аїни суд може виправити допу щені у судовому рішенні опис ки чи арифметичні помилки.

У вступній, описово-мотиву вальній та резолютивній част инах рішення суду від 26.05.2010 р. ім 'я відповідача зазначено як « ОСОБА_1», замість «ОСОБА _1», а із матеріалів цивільно ї справи вбачається, що прави льним ім'ям відповідача є « ОСОБА_1».

Враховуючи, що виправленн я описки не тягне за собою змі ну рішення суду по суті, суд вв ажає, що описку слід виправит и.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Луганське енергетичне об' єднання»задовольнити.

Виправити описку в рішенн і Кам' янобрідського районн ого суду м. Луганська від 26.05.2010 р оку у справі за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Луганське енергетич не об' єднання»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за спожиту електроенергію , вказавши у вступній, описово -мотивувальній та резолютивн ій частинах ім' я відповідач а, як ОСОБА_1 , замість ОС ОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганс ької області через Кам' яноб рідський районний суд м. Луга нська шляхом подання апеляці йної скарги протягом 5 днів з д ня її проголошення. У разі якщ о ухвалу було постановлено б ез участі особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п' яти днів з дн я отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Родіонов