Ухвала

від 15.02.2011 по справі 11/478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/478 15.02.11

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Туристичний ком плекс "Пролісок"

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача

1) Державна акціонерн а компанія "Україна туристич на",

2) Міністерство культури і т уризму України

про визнання недійсним ріше ння позачергових загальних з борів акціонерів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викли кались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась д о Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритог о акціонерного товариства "Т уристичний комплекс "Пролісо к" про визнання недійсним ріш ення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритог о акціонерного товариства "Т уристичний комплекс "Пролісо к" від 22.11.2010.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.01.2011 відклад ено розгляд справи на 15.02.2011.

Судове засідання, призначе не на 15.02.2011, не відбулось.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд с прави на 25.02.2011 о 12:00. Засіда ння відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва у залі судових засідан ь № 45.

2. Викликати для участі у за сіданні повноважних предста вників сторін та третіх осіб . Явку повноважних представн иків сторін та третіх осіб ви знати обов' язковою.

3. Зобов' язати:

позивача - надати суд у докази надсилання третім о собам копії позовної заяви т а доданих до неї документів; в итяг з реєстру акціонерів ві дповідача станом на 22.11.2010 на під твердження того, що позивач є акціонером відповідача, пис ьмові пояснення щодо того, чи був позивач присутній на заг альних зборах акціонерів, що відбулись 22.11.2010, у разі, якщо не б ув присутній, надати письмов і документально підтверджен і пояснення щодо причин відс утності на зборах;

відповідача - надати с уду

- реєстр акціонерів, наданий реєстратором на дату провед ення загальних зборів - 22.11.2010 та протокол (список) реєстрації акціонерів, що прибули на заг альні збори;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії аудиторських висновкі в від 10.02.2010 та від 10.11.2010 здійснених Аудиторською фірмою "Барріс тер АГЕНС Груп";

третіх осіб - надати су ду письмові пояснення по спр аві.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова