Ухвала

від 08.02.2011 по справі 40/151-22/156-51/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 40/151-22/156-51/10 08.02.11

За позовом Першого зас тупника прокурора Херсонськ ої області в інтересах держа ви в особі Міністерства осві ти та науки України,

Управління о світи і науки Херсонської об ласної державної адміністра ції

до Фонду держа вного майна України

Відкритого а кціонерного товариства «Хер сонські комбайни»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивачів - Херсонський професійний машинобудівний ліцей

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Прибій»

про визнання нед ійсними наказів

Суддя Пригу нова А.Б.

Представники: не виклика лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прок урора Херсонської області зв ернувся до Господарського су ду міста Києва в інтересах де ржави в особі Міністерства о світи та науки України та Упр авління освіти та науки Херс онської обласної державної а дміністрації до Фонду держав ного майна України, Відкрито го акціонерного товариства « Херсонські комбайни»про виз нання недійсним наказу Фонду державного майна України № 8-Р ПП від 11.03.1994 р. в частині включен ня в план приватизації навча льного корпусу, побутового к омплексу, гуртожитку, у яких р озміщувалось ПТУ №1 міста Хер сона, визнання недійсним нак азу Фонду державного майна У країни № 13 - АТ від 11.03.1994 р. в част ині включення до статутного фонду Відкритого акціонерно го товариства «Херсонські ко мбайни»навчального корпусу , побутового комплексу, гурто житку, у яких розміщувалось П ТУ № 1 міста Херсона, визнання недійсним наказу Фонду держа вного майна України від 09.11.1993 р. про затвердження акту оцінк и майна Виробничого об' єдна ння «Херсонські комбайни»в ч астині включення навчальног о корпусу, побутового компле ксу, гуртожитку, у яких розміщ увалось ПТУ № 1 міста Херсона. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що перевіркою, яка провед ена прокуратурою Херсонсько ї області в порядку нагляду з а додержанням та застосуванн ям законодавства, встановлен о грубі порушення чинного за конодавства в ході приватиза ції державного підприємства Виробниче об' єднання «Херс онські комбайни», які були до пущені посадовими особами ко місії з приватизації об' єкт у та виробничого об' єднання , а саме: до статутного фонду В ідкритого акціонерного това риства «Херсонські комбайни »під час акціонування включе но майно ПТУ № 1 міста Херсона, яке в 1988 році на виконання розп орядження Ради Міністрів Укр аїнської радянської соціалі стичної республіки від 15.06.1988 р. № 6819/96 було передано на баланс В иробничого об' єднання «Хер сонський комбайновий завод і м. Петровського».

Ухвалою Господарського су ду Херсонської області від 09.0 7.2008 р. порушено провадження у с праві № 15/330-О-08, призначено її до розгляду у судовому у засіда нні на 21.08.2008 р. за участю предста вників прокуратури, сторін т а третьої особи, яких зобов?яз ано надати суду певні докуме нти.

Ухвалою Господарського су ду Херсонської області від 21.0 8.2008 р. справу № 15/330-О-08 передано за підсудністю до Господарсько го суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.09.2008 р. судде ю Пукшин Л.Г. прийнято до свого провадження, присвоєно їй № 40 /151 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2008 р. з а участю представників проку ратури, сторін та третьої осо би.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 05.02.2009 р. позо вні вимоги задоволено, визна но недійсним розпорядження Ф онду державного майна Україн и від 09.11.1993 р. № 234 РОМ в частині вкл ючення навчального корпусу, майстерні, побутового корпус у, гуртожитку ПТУ № 1 міста Хер сона до акту оцінки вартості майна цілісного майнового к омплексу виробничого об' єд нання «Херсонський комбайно вий завод ім. Г.І. Петровського », визнано недійсним розпоря дження Фонду державного майн а України від 11.03.1994 р. № 8 РПП в час тині включення навчального к орпусу, майстерні, побутовог о корпусу, гуртожитку ПТУ № 1 м іста Херсона до плану приват изації державного майна виро бничого об' єднання «Херсон ський комбайновий завод ім. Г .І. Петровського», визнано нед ійсним наказ Фонду державног о майна України від 11.03.1994 р. № 13-АТ в частині включення навчаль ного корпусу, майстерні, побу тового корпусу, гуртожитку П ТУ № 1 міста Херсона до статутн ого фонду Відкритого акціоне рного товариства «Херсонськ ий комбайновий завод ім. Г.І.Пе тровського», присуджено до с тягнення з Відкритого акціон ерного товариства «Херсонсь кі комбайни»на користь держа вного бюджету 85,00 грн. державно го мита та 118, 00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.11.2009 р. рішення Господар ського суду міста Києва від 05. 02.2009 р. у справі № 40/151 скасовано, пр ийнято нове рішення, яким у по зові відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.03.2010 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 05.02.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 05.1 1.2009 р. у справі № 40/151 скасовано, а с праву направлено на новий ро згляд до суду першої інстанц ії.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.05.2010 р. судде ю Самсіним Р.І. справу № 40/151 прий нято до свого провадження, пр исвоєно їй № 40/151-22/156 та призначен о до розгляду у судовому засі данні на 11.06.2010 р. за участю предс тавників прокуратури, сторін та третьої особи.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.06.2010 р. у зад оволені позовних вимог відмо влено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.09.2010 р. рішення Господар ського суду міста Києва від 11. 06.2010 р. у справі № 40/151-22/156 залишено б ез змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.2010 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 11.06.2010 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 06.0 9.2010 р. у справі № 40/151-22/156 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інста нції.

11.01.2010 р. матеріали справи № 40/15 1-22/156 надійшли до Господарськог о суду міста Києва та згідно а втоматизованої системи доку ментообігу передані на розгл яд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.01.2011 р. судде ю Пригуновою А.Б. справу № 40/151-22/156 прийнято до свого проваджен ня, присвоєно їй № 40/151-22/156-51/10, залуч ено до участі у розгляді спра ви третьою особою, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача - Товариство з обм еженою відповідальністю «Пр ибій», призначено справу до р озгляду у судовому засіданні за участю представників про куратури, сторін та третьої о соби, яких зобов?язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 07.02.2011 р. в инесено ухвалу про відкладен ня розгляду справи на 09.03.2011 р.

Разом з тим, при виготовленн і тексту ухвали, судом було до пущено описку у її вступній ч астині, а саме - замість дати у хвали «07.02.2011 р.»судом помилково зазначено «09.03.2011 р.».

Про зазначене свідчить, зок рема, те, що вказана в ухвалі д ата ще не настала, а також прот окол судового засідання від 07.02.2011 р.

Відповідно до ст. 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважа є за можливе виправити описк у, допущену в ухвалі Господар ського суду міста Києва, вине сеній у судовому засіданні 07.0 2.2011 р., не зачіпаючи, при цьому, с уті зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описку у всту пній частині ухвали Господар ського суду міста Києва, вине сеній у судовому засіданні 07.0 2.2011 р.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва, винесеній у судо вому засіданні 07.02.2011 р. замість дати «09.03.2011 р.»читати «07.02.2011 р.»

3. Дану ухвалу вважат и невід' ємною частиною ухва ли Господарського суду міста Києва винесеної у судовому з асіданні 07.02.2011 р.

4. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Дана ухвала може бути оск аржена у порядку, передбачен ому чинним законодавством Ук раїни.

Суддя Пригунова А.Б.