Ухвала
від 18.02.2011 по справі 54/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.02.11

Справа № 54/30.

Суддя ,  розглянувши матеріали

за позовом  заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві, м. Київ

до   комунального підприємства "Дніпро - парксервіс" Дніпровської районної у м Києві ради, м. Київ    

про стягнення 136 794,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.11  на 11:00 год. Засідання відбудеться             у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ,                           вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 46.

3. Зобовязати прокурора надати суду:

-  обгрунтування заявлених вимог щодо стягнення шкоди за самовільно зайняту земельну ділянку з урахуванням рішень Дніпровської районної у м. Києві ради № 189 від 16 листопада 2007 року,  № 465 від 27 травня 2010 року та рішення господарського суду м. Києва у справі № 6/385 від 05 листопада 2009 року.

- рішення Дніпровської районної у м. Києві ради № 189 від 16 листопада 2007 року,  № 465 від 27 травня 2010 року .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- рішення Дніпровської районної у м. Києві ради № 189 від 16 листопада 2007 року,  № 465 від 27 травня 2010 року та рішення господарського суду м. Києва у справі  6/385 від 05 листопада 2009 року;

- документацю на розміщення паркувального майданчика за адресою: м. Київ, вул. Вершигори, 9.  

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- учтановчі документи у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали;

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Пояснення по справі надати у письмовому вигляді.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.  

8. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян–нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду. до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова          

З оригіналом згідно

Пом. судді Чернявська І.Г.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 10 год. 00 хв. в каб. № 411 у приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності (для огляду) та належним чином засвідченої копії (для долучення до матеріалів справи).

                                                                                             

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13938240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/30

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Постанова від 13.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демченко Т.С.

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні