Ухвала

від 18.03.2011 по справі 54/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду с прави

справа № 54/30 18.03.11

за позовом зас тупника прокурора Дніпровсь кого району м. Києва в інтерес ах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Ки єві, м. Київ

до комунального пі дприємства «Дніпро-парксерв іс»Дніпровської районної у м . Києві ради, м. Київ

про стягнення 136794,47 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача - Кульчіц ька О.М. (дов. № 64-07/07 від 11.01.2011 р.);

від відповідача - Мін іч О.В. (дов. від 16.02.2011 р.);

прокурор - Лядецька Л.В . (посв. № 211 від 24.06.2010 р.).

Господарським судом м. Ки єва розглядається справа за позовом заступника прокурор а Дніпровського району м. Киє ва в інтересах держави в особ і Державної екологічної інс пекції в м. Києві про стягненн я 136794,47 грн., з яких 116394,47 грн. шкоди з а самовільне зайняття земель ної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_2, та 20400,00 грн . збитків, завданих знищенням зелених насаджень на зазнач еній земельній ділянці.

Прокурор в судовому засіда нні 18.03.2011 р. підтримав позов.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.03.2011 р. підтрим ав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.03.2011 р. зап еречував проти позову.

В судовому засіданні виник ла необхідність витребуванн я нових доказів.

Також, як вбачається з матер іалів справи, 10.06.2010 р. між відпов ідачем та фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_3 укладен о договір № 6-11, відповідно до ум ов якого відповідачем переда но фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 в експлуатацію дл я здійснення організації міс ць платного паркування, відс тою та зберігання транспортн их засобів паркувальний май данчик, розташований за адре сою АДРЕСА_2. Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3, а тому суд вважає за доціл ьне залучили до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_3.

Відповідно ч. 1 ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Таким чином, у зв'язку з не обхідністю витребування нов их доказів розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави № 54/30 на 12.04.2011 о 09:50.

2. Залучити до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача фі зичну особу-підприємця ОСО БА_3 (02218, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати зас тупника прокурора Дніпровсь кого району м. Києва надати су ду: письмові пояснення з обґр унтуванням звернення до суду з вимогою про стягнення 116394,47 гр н. шкоди за самовільне зайнят тя земельної ділянки в інтер есах Державної екологічної і нспекції, з урахуванням Зако ну України «Про державний ко нтроль за використанням та о хороною земель»№ 963-ІV від 19.06.2003 р . (ст. 9) та Наказу Державної інсп екції з контролю за використ анням і охороною земель № 110 ві д 12.09.2007 р. «Про затвердження Мет одичних рекомендацій щодо за стосування Методики визначе ння розміру шкоди, заподіяно ї внаслідок самовільного зай няття земельних ділянок, вик ористання земельних ділянок не за цільовим призначенням , зняття ґрунтового покриву (р одючого шару ґрунту) без спец іального дозволу»(п. 2); рішенн я Київського міської ради що до визначення КП «Київпарктр анссервіс»єдиним операторо м з паркування транспортних засобів в м. Києві із визначен ням місць нічного тимчасовог о відстою транспортних засоб ів; докази, що підтверджують в изначення площі зайнятої від повідачем земельної ділянки , розташованої за адресою А ДРЕСА_2; письмові пояснення із визначенням категорії зе мель до яких віднесено самов ільно зайняту земельну ділян ку і визначення виду знищено го зеленого насадження з пос иланням на нормативно-правов і акти та з наданням підтверд жуючих доказів.

4. Зобов'язати позива ча надати суду матеріали с прави про адміністративне пр авопорушення, пов'язане з с амовільним зайняттям земель ної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_2, в повном у обсязі, а саме: протокол про адміністративне правопоруш ення, припис (з вимогою усунен ня порушення земельного зако нодавства), акт обстеження зе мельної ділянки; докази вжит тя заходів до усунення поруш ень земельного законодавств а в даному випадку; письмове о бґрунтування наявності прав а на відшкодування шкоди, з де тальним та документальним об ґрунтуванням її розміру з вр ахуванням вимог діючого зако нодавства; Положення про Дер жавну екологічну інспекцію;

5. Зобов'язати відпов ідача надати суду правовс тановлюючу та технічну докум ентацію на автостоянку, розт ашовану за адресою АДРЕСА_2 , погоджену у встановленому порядку з органами ДАІ; Прави ла зберігання транспортних з асобів на стоянках, затвердж ених Київською міської радою , в разі їх наявності

6. Викликати для уча сті в судовому засіданні про курора, повноважних представ ників сторін та третьої особ и.

Суддя Л.М. Шкурдова