Рішення

від 16.02.2011 по справі 32/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/26 16.02.11

За позовом

До

про Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою від повідальністю «Глобус»

Приватного акціонерного т овариства «Просто-страхуван ня»

стягнення грошових коштів в порядку регресу

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Лембей Р.М. - ю/к.,

Від Відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з дода тковою відповідальністю «Ст рахове Товариство з додатков ою відповідальністю «Глобус »звернулось до Господарсько го суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного а кціонерного товариства «Про сто-страхування»9 043,00 грн. як ві дшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивован і тим, що Товариство з додатко вою відповідальністю «Страх ове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»н а підставі Договору добровіл ьного страхування наземного транспорту «Авто-Каско»№ АК В/001588 від 14.10.2009 внаслідок настанн я страхової події - дорожньо-т ранспортної пригоди виплаче но страхове відшкодування вл аснику пошкодженого автомоб іля марки CHEVROLET LACETTI, державний ном ер НОМЕР_1, а тому Позиваче м відповідно до положень ста тті 27 Закону України «Про стра хування»та статей 993, 1191 Цивіль ного кодексу України отриман о право зворотної вимоги до о соби, відповідальної за завд ану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника т ранспортного засобу - автомо біля Мерседес-212D, державний но мер НОМЕР_2, водій якого ви знаний винним у скоєнні ДТП, б ула застрахована Приватним а кціонерним товариством «Про сто-страхування», Позивачем було направлено останньому р егресну вимогу про відшкодув ання шкоди в порядку регресу . Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену су му збитку, Позивач просить ст ягнути з Відповідача суму в р озмірі 9 043,00 грн. в судовому поря дку.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, повноважн і представники Відповідача у судове засідання не з' явил ись, про причини неявки предс тавників суд належним чином не повідомили, жодних заяв та клопотань від сторони не над ійшло.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника Позивача у відкр итому судовому засіданні, Го сподарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

За Договором добровіл ьного страхування наземного транспорту «Авто-Каско» № АКВ/001588 від 14.10.2009 (далі - Договір страхування) у Товариства з д одатковою відповідальністю «Страхове Товариство з дода тковою відповідальністю «Гл обус», застраховано автомобі ль CHEVROLET LACETTI, державний номер НО МЕР_1, страхувальником по До говору є ОСОБА_1

Згідно з довідкою відділе ння ДАІ від 25.09.2010 23.12.2009 о 19 год. 40 хв. н а 23 кілометрі автодороги Київ -Ковель сталася дорожньо-тра нспортна пригода (далі - ДТП ), за участю автомобіля CHEVROLET LACETTI, д ержавний номер НОМЕР_1, як им керував ОСОБА_1, та авто мобіля Мерседес-212D, державний номер НОМЕР_2, який належи ть ОСОБА_2, під управління м останнього.

ДТП сталася в результаті по рушення водієм ОСОБА_2 вим ог Правил дорожнього руху Ук раїни, на якого Постановою Хм ельницького міськрайонного суду Хмельницької області в ід 18.02.2010 у справі № 3-1045/10 накладено штраф.

Згідно з п. 2.1.2.2 Договору страх ування одним із страхових ви падків, визначається подія, у разі якої внаслідок «ДТП - д истанція», а саме - недотриман ня безпечної дистанції, безп ечного інтервалу, зустрічног о роз' їзду було пошкоджено або знищено транспортний зас іб Страхувальника.

Відповідно до п. 8.1 Договору с трахування Виплата страхово го відшкодування проводитьс я після встановлення факту с трахового випадку, визнання цього факту компетентними ор ганами і визначення розміру збитків, підтверджених відпо відними документами у сумах, узгоджених із Страховиком.

Розмір прямих збитків визн ачається на підставі оригіна лу акту незалежного автотова рознавчого дослідження з ура хуванням амортизаційного зн осу (п. 8.3 Договору страхування ).

До матеріалів справи долуч ено копію Звіту спеціаліста № 03/01/10 про оцінку розміру майно вої шкоди, завданої власнику КТЗ, відповідно до якого варт ість відновлювального ремон ту транспортного засобу стан овить 9 918,07 грн.

Крім того в матеріалах спра ви міститься копії Рахуноку- фактури СПД ОСОБА_3 № 4 в ід 05.01.2010 та Договору про надання авторемонтних послу № 13 від 11.0 1.2010, відповідно до яких вартіст ь відновлювального ремонту п ошкодженого автомобіля скла ла 9 043,00 грн.

За страховим випадком - ДТ П що сталась 23.12.2009 за участю зас трахованого автомобіля, згід но складеного страхового акт у № АК-4120 від 19.01.2010 по Договору доб ровільного страхування назе много транспорту «Авто-Каско »№ АКВ/001588 від 14.10.2009 визначено сум у страхового відшкодування в розмірі 9 043,00 грн., виплата яког о за Договором страхування п ідтверджується платіжним до рученням № 362 від 25.01.2010.

Статтею 27 Закону України «П ро страхування»та статтею 993 Ц К України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Таким чином, до Позивача пер ейшло в межах суми 9 043,00 грн. пра во зворотної вимоги до особи , відповідальної за заподіян ий збиток.

Матеріалами справи підтве рджується, що транспортний з асіб - автомобіль Мерседес-212D, д ержавний номер НОМЕР_2, як им спричинено ДТП, що потягну ло нанесення шкоди застрахов аному у Позивача автомобілю CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕ Р_1, належить ОСОБА_1, циві льно-правова відповідальніс ть якого застрахована Приват ним акціонерним товариством «Просто-страхування», що під тверджується полісом обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № ВВ/9278755.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкод а, завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.

Вина водія, який керував авт омобілем Мерседес-212D, державн ий номер НОМЕР_2, п ідтверджується постановою Х мельницького міськрайонног о суду Хмельницької області від 18.02.2010.

Пунктом 37.4 Закону України «П ро обов'язкове страхування ц ивільної відповідальності в ласників транспортних засоб ів»передбачено право страхо вика за договором обов'язков ого страхування цивільної ві дповідальності власника тра нспортного засобу в разі нас тання страхового випадку зді йснювати виплату страхового відшкодування безпосереднь о потерпілим або погодженим з ними підприємствам, устано вам та організаціям, що надаю ть послуги, пов'язані з відшко дуванням збитків.

Таким чином Відповідач є ві дповідальною особою за завда ні збитки власнику автомобіл я CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМ ЕР_1, відповідно до положень Закону України «Про обов'язк ове страхування цивільної ві дповідальності власників тр анспортних засобів»в межах, передбачених договором обов 'язкового страхування цивіль ної відповідальності (поліс № ВВ/9278755), а до Позивача як страх овика, який виплатив страхов е відшкодування за Договором добровільного страхування н аземного транспорту «Авто-Ка ско»№ АКВ/001588 від 14.10.2009, перейшло п раво вимоги, яке потерпіла ос оба мала до Відповідача як ос оби, відповідальної за завда ні збитки.

Відповідно до пункту 22.1 стат ті 22 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»при настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров'ю, майну тре тьої особи.

За договором обов'яз кового страхування цивільно ї відповідальності (поліс № ВВ/9278755) передба чено, що ліміт відповідально сті за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн.

Відповідальність страхо вика винної особи регламенто вана положеннями Закону Укра їни «Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів»т а обмежується укладеним дого вором страхування.

Доводи Позивача Відповіда чем не спростовані, на пред' явлену Позивачем регресну ви могу (вих. № 3608-ЮРС від 19.10.2010) Відпо відач відповіді не надав, вип лати не здійснив, доказів про тилежного суду не надав.

Враховуючи викладене, за вс тановлених обставин, заявлен ий до стягнення з Відповідач а розмір збитків у сумі 9 043,00 грн . є обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню у повному обсязі.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачає, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

Державне мито, судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни покладаються на Відповід ача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Просто -страхування»(04050, м. Київ, вул. Г ерцена, б. 10, код 24745673) на користь Т овариства з додатковою відпо відальністю «Страхове Товар иство з додатковою відповіда льністю «Глобус» (01010, м. Київ, ву л. Андрія Іванова, 27/17, к. 1, код 20448234) 9 043,00 грн. як відшкодування шкод и в порядку регресу, 102,00 грн. дер жавного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен е у порядку та строки, визначе ні Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішен ня: 21.02.2011