Ухвала

від 18.02.2011 по справі 35/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/404 18.02.11

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "Фірма "Хозімпекс"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "УСК Мега-Сервіс"

про стягненн я 266 085,06 грн.

За скаргою Това риства з обмеженою відповіда льністю "УСК Мега-Сервіс" на ді ї відділу державної виконавч ої служби Дніпровського райо нного управління юстиції у м істі Києві

Суддя Літвінова М .Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. - предст. за довір. № б/н ві д 01.08.2010;

від відповідача: О СОБА_2. - предст. за довір. № б /н від 24.12.2010;

від ВДВС: не з 'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 13.09.2010 у справі № 35/404 позов Приватного акціонерного товариства "Фір ма "Хозімпекс" задоволено пов ністю. Вирішено стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю "УСК Мега-Сервіс" на користь позивача 245 741,45 грн. осн овного боргу, 1 143,70 грн. пені, 13 565,16 г рн. інфляційних нарахувань, 5 6 34,75 грн. 3% річних, 2 660,85 грн. державн ого мита, 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

12.10.2010р. на виконання рішення с уду видано наказ.

03.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "УСК Мега-С ервіс" звернулось до суду із с каргою на дії відділу ДВС Дні провського РУЮ у м. Києві, у як ій просить визнати протиправ ними дії державного виконавц я відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Петрук І.О. по нак ладенню арешту на майно, яке з находилось на складі ТОВ "УСК Мега-Сервіс" та належить інші й особі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011 розгляд скарги призначено на 18.02.2011.

10.02.2011 через відділ діловодств а суду від позивача надійшов відзив на скаргу ТОВ "УСК Мега -Сервіс", у якому позивач проси ть залишити без задоволення скаргу відповідача, посилаюч ись на те, що відповідачем про пущений передбачений ст. 121-2 Го сподарського процесуальног о кодексу України десятиденн ий строк на оскарження дій Де ржавної виконавчої служби, п ід час опису й арешту майна ві дповідач не надав жодних док ументів, які б свідчили про на явність на складі відповідач а майна, належного іншій особ і, а договір відповідального зберігання від 29.12.2009, укладений між відповідачем та ТОВ "Євро -трейд" є фіктивним.

У судовому засіданні 18.02.2011 ві дповідачем подано клопотанн я, в якому відповідач просить :

- визнати протиправними дії державного виконавця відділ у ДВС Дніпровського РУЮ у м. Ки єві Петрук І.О. по арешту майна ТОВ "Євро-Трейд";

- скасувати арешт на майно Т ОВ "Євро-трейд";

- зобов'язати позивача ПАТ "Ф ірма "Хозімпекс" надати можли вість безперешкодного вивоз у майна, яке належить "ТОВ "Євр о-трейд".

Представник позивача підт римав заперечення, викладені у відзиві на скаргу, та запер ечував проти поданого предст авником позивача клопотання .

Представник відділу ДВС Дн іпровського РУЮ у м. Києві у су дове засідання не з'явився, пр о причини неявки суд не повід омив, вимоги ухвали суду від 07 .02.2011 не виконав та не надав витр ебуваних документів.

Враховуючи нез'явлення у су дове засідання представника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Ки єві та неподання ним витребу ваних судом документів, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 02.03.2011 о 10:10, про що повідомити сторони. Судов е засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б) в залі судови х засідань № 27 (корпус В).

2. Зобов' язати відділ де ржавної виконавчої служби Дн іпровського районного управ ління юстиції у місті Києві надати суду:

- належним чином засвідчен і копії матеріалів виконавчо го провадження з виконання н аказу Господарського суду м. Києва № 35/404 від 12.10.2010 (ВП 22086133);

- письмові пояснення з норма тивним обґрунтуванням щодо о бставин, викладених у скарзі .

3. Зобов'язати відповідача н адати письмове нормативне об ґрунтування вимог, заявлених у скарзі та у клопотанні від 1 8.02.2011.

4. Зобов' язати учасників су дового процесу направити для участі у розгляді справи сво їх представників, повноважен ня яких повинні бути підтвер джені належним чином оформле ною довіреністю.

Явку повноважних предст авників сторін та відділу де ржавної виконавчої служби Дн іпровського районного управ ління юстиції у місті Києві в изнати обов' язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

02.03.11 о 10:10.