ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 53/1 18.02.11
За позовом Приватного п ідприємства "Меткон"
до відповідача 1: Со лом'янської районної ради у м . Києві
до відповідача 2: Комуна льного підприємства “Київсь ке міське бюро технічної інв ентаризації та реєстрації пр ава власності на об' єкти не рухомого майна”
про визнання права вла сності на нежитлову будівлю
Суддя Грєхова О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 35 від 14.01.2011
від відповідача 1: не з' яви вся
від відповідача 2: не з' яви вся
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про ви знання права власності на но возбудований об' єкт нерухо мості - нежитлову будівлю лі тера “Х” загальною площею 1493,7 м . кв., за адресою: АДРЕСА_1 та зобов' язання Комунальног о підприємства “Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна” зареєструвати пра во власності на нежитлову бу дівлю літера “Х” загальною п лощею 1493,7 м. кв., за адресою: АДР ЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що Позивачем було збу довано нежитлову будівлю літ ера “Х” загальною площею 1493,70 к в. м. за адресою: АДРЕСА_1. У з в' язку з чим, позивач заявив позовні вимоги до відповіда ча 1 про визнання права власно сті та до відповідача 2 про реє страцію права власності.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 16.12.2010 поруше но провадження по справі № 53/1, р озгляд справи призначено на 17.01.2011.
У зв' язку з нез' явлення м в судове засідання 17.01.2011 пред ставників відповідача 1 та ві дповідача 2 розгляд справи бу ло відкладено на 07.02.2011.
Ухвалою суду від 07.02.2011 відкла дено розгляд справи на 18.02.2011.
В судовому засіданні 18.02.2011 пр едставник позивача заявив кл опотання про призначення буд івельно-технічної експертиз и на об' єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1. Проведе ння експертизи позивач проси в доручити КІСІ (Київському С удовому експертно-консульта ційному центу «Будівельник» ).
Стаття 41 Господарського про цесуального кодексу України передбачає, що для роз'ясненн я питань, що виникають при вир ішенні господарського спору і потребують спеціальних зн ань, господарський суд призн ачає судову експертизу.
Враховуючи, що для дослідже ння питань для встановлення відповідності спірного об' єкту нерухомості державним б удівельним нормам, стандарта м і правилам, суд вважає за доц ільне призначити будівельно -технічну експертизу по спра ві № 53/1.
Суд вважає за необхідне дор учити проведення будівельно -технічної експертизи КІСІ (К иївському Судовому експертн о-консультаційному центу «Бу дівельник»(м. Київ, вул. Освіти , 4, оф. 418).
Згідно з ч. 1 ст. 48 Господарськ ого процесуального кодексу в итрати, що підлягають сплаті за проведення судової експе ртизи, послуги перекладача, в изначаються господарським с удом.
Відповідно до п. 9 роз'ясненн я ВАСУ від 04.03.1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосуван ня розділу IV Господарського п роцесуального кодексу Украї ни»розмір сум, що підлягають сплаті за проведення експер тизи (аудиту), та розподіл цих витрат має визначатись госпо дарським судом з урахуванням ставок і окладів, встановлен их експертною установою.
Витрати, що підлягають спл аті за проведення судової ек спертизи, покладаються судом на позивача згідно рахунку, в иставленого КІСІ (Київського Судового експертно-консульт аційного центу «Будівельник ») для здійснення оплати пров едення експертизи, до початк у її проведення, і в подальшом у підлягають розподілу за пр авилами ч. 5 ст. 49 ГПК України.
Відповідно до частини 2 с татті 79 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд має право з упинити провадження у справі за клопотанням сторони, прок урора, який бере участь у судо вому процесі, або за своєю іні ціативою у випадках призначе ння господарським судом судо вої експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадженн я у справі № 53/1 до проведення бу дівельно-технічної експерти зи та отримання висновку екс пертів.
2. Призначити будівельно-тех нічну експертизу, проведення якої доручити КІСІ (Київсько му Судовому експертно-консул ьтаційному центу «Будівельн ик»(м. Київ, вул. Освіти, 4, оф. 418).
3. На вирішення експерта по п роведенню будівельно-техніч ної експертизи поставити нас тупні питання:
- Чи відповідає збудована нежитлова будівля літера “Х” загальною площею 1493,7 м. кв., за а дресою: АДРЕСА_1 вимогам Д ержавних будівельних норм (Д БН) та інших державних станда ртів з питань будівництва?
- Якщо збудована нежитлова б удівля літера “Х” загальною площею 1493,7 м. кв., за адресою: АД РЕСА_1 не відповідає встано вленим будівельним нормам і правилам, то які є відступи ві д Державних будівельних норм (ДБН) та інших державних станд артів з питань будівництва і чи є такі порушення істотним и?
4. Витрати по оплаті б удівельно-технічної експерт изи покласти на Приватне під приємство "Меткон" (03037, АДРЕСА _1, ідентифікаційний код 30867645).
5. Зобов' язати позивача з абезпечити оплату експертиз .
6. Зобов' язати сторони нада ти в розпорядження експерта на його вимогу всі документи , що будуть потрібні для прове дення експертиз.
7. Зобов' язати експерта піс ля проведення експертиз копі ї висновків направити на адр есу позивача та відповідача.
8. Матеріали справи № 53/1 наді слати до КІСІ (Київському Суд овому експертно-консультаці йному центу «Будівельник»(м. Київ, вул. Освіти, 4, оф. 418).
Суддя Грєхова О.А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13938899 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні