Ухвала
від 24.02.2011 по справі 10/7/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.02.11 Справа № 10/7/2011

За позовом Публічног о акціонерного товариства "Б рокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ

до 1-го відповідача Товар иства з обмеженою відповід альністю Виробного - комерц ійної фірми “РЕМО ”, м. Свер дловськ Луганської області

2-го відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю “Керуюча комп анія РЕМО ”, с. Валуйське Ст анично - Луганський район Л уганської області

про стягнення 404777,84 доларів США та 472820 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою в ідповідальністю Виробного - комерційної фірми “РЕМО ”, м. Свердловськ Луганської об ласті

до Публічного акціонерн ого товариства "Брокбізнесба нк", м. Київ в особі Луганс ької філії, м. Луганськ

про визнання недійсним кр едитного договору

Суддя Т.М. Мінська

в присутності представн иків сторін:

від позивача (відповідача з а зустрічним позов) - Василе нко С.О. - начальник юридично го відділу, довіреність № 199/03 в ід 14.07.2010,

від 1-го відповідача (позива ча за зустрічним позовом) - К улік В.В. - голова ліквід.комі сії, витяг з ЄДР № 8570351 від 01.02.2011,

від 2-го відповідача - Бати шева О.О. - представник за д овіреністю № 01/02-11 від 01.02.2011.

Суть спору: позивач ем в позові заявлені вимоги :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальні стю Виробничо-комерційної фі рми «РЕМО», код ЄДРПОУ 19076980, місц езнаходження: м. Свсрдловськ , вул. Глінки, 1А, на користь Публ ічного акціонерного товарис тва «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбі знесбанк», місцезнаходження : м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, з аборгованість - за Кредитни м договором № 17 від 20.09.2007 в р озмірі 404777,84 доларів США 84 цента , та 472820,00 гривень, у тому числі: 36200 0,00 доларів США сума основного боргу. 41059,75 доларів США процент и за користування кредитом, 171 8,09 доларів США пеня. 400,00 гривень комісія за лонгацію кредиту , 472420,00 гривень - штраф за порушен ня умов іпотечного договору.

2. Стягнути з Товар иства з обмеженою відповід альністю «Керуюча компанія « РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, місцезна ходження: Луганська область, Станично-Луганський район, с Валуйське, вул. Мічуріна, буд. 38А, на користь Публічного Акц іонерного Товариства «Б рокбізнесбанк»заборговані сть за кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в сумі 404777,84 доларів США 84 цента, та 472820,00 (чотириста сімде сят дві тисячі вісімсот двад цять) гривень, у тому числі: 362000,0 0 доларів США сума основного б оргу, 41059,75 доларів США - проценти за користування кредитом, 1718,09 доларів США - пеня, 400,00 гривень к омісія за лонгацію кредиту, 472 420,00 гривень - штраф за порушенн я умов іпотечного договору ш ляхом звернення стягнення на заставне майно:

- згідно іпотечного догов ору від 27.09.2007 за № 6602 укладеним мі ж АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпотеки : нежитлову будівлю за адресо ю: Луганська обл., м. Свердловс ьк, вул. Глінки, буд. 1А, що склад ається з будівлі офісу площе ю 992,6 кв.м. та будівлі охорони пл ощею 11.04 кв.м. та огорожі, яка нал ежить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО».

- згідно іпотечного догово ру від 27.09.2007 за № 6422 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ В КФ «РЕМО»на предмет іпотеки: вбудоване нежитлове приміще ння офісу загальною площею 312, 5 кв.м., що знаходиться за адрес ою: Луганська обл., м. Свердлов ськ, вул. Енгельса, 26, яке належи ть на праві власності ТОВ «Ке руюча компанія «РЕМО».

З урахуванням заяви № 0 142 від 02.02.2011 про збільшення розм іру позовних вимог і заяви № 0261 від 07.02.2011 про уточнення поз овних вимог, які прийняті су дом згідно ст. 22 ГПК України, п редметом позову є вимоги:

- стягнути солідарно з Т овариства з обмеженою відп овідальністю Виробничо-коме рційної фірми «РЕМО», код ЄДР ПОУ 19076980, місцезнаходження: м. Св ердловськ, вул. Глінки, 1А, та Товариства з обмеженою від повідальністю «Керуюча комп анія «РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, міс цезнаходження: Луганська обл асть, Станично-Луганський ра йон, с. Валуйське, вул. Мічурін а, буд. 38-А, на користь Публічног о акціонерного товариства «Б рокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбі знесбанк», місцезнаходження : м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, з аборгованість - за Кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в розмірі 408 045,62 доларів США 62 цента, та 472820,00 г ривень, у тому числі 362000,00 доларі в США - сума основного боргу, 4409 4,60 доларів США - проценти за кор истування кредитом, 1951,02 доларі в США - пеня, 400,00 гривень - коміс ія за лонгацію кредиту, 472420,00 гри вень - штраф за порушення умов іпотечного договору та державне мито в сумі 3207,43 дола рів США, і витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236,00 грн. наступним чином: з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю Виробничо-комерційно ї фірми «РЕМО»за рахунок гро шових коштів чи будь-якого ін шого майна, виявленого держа вним виконавцем під час вико нання судового рішення; з Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Керуюча компа нія «РЕМО»шляхом звернен ня стягнення на заставне май но: - згідно іпотечного дог овору від 27.09.2007 за № 6602 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та Т ОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпот еки: нежитлову будівлю за адр есою: Луганська обл., м. Свердл овськ, вул. Глінки, буд. 1А, що ск ладається з будівлі офісу пл ощею 992,6 кв.м. та будівлі охорон и площею 11.04 кв.м. та огорожі, яка належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО ».

- згідно іпотечного дог овору від 27.09.2007 за № 6422 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та Т ОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпот еки: вбудоване нежитлове при міщення офісу загальною площ ею 312,5 кв.м., що знаходиться за ад ресою: Луганська обл., м. Сверд ловськ, вул. Енгельса, 26, яке нал ежить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО».

Предметом зустрічног о позову є вимоги про визн ання недійсним кредитного до говору № 17 укладеного 20.09.2007 між А Т "Брокбізнесбанк" та ТОВ ВКФ " Ремо". Зустрічний позов прий нято до розгляду спільно з п ервісним позовом.

1-ий відповідач проти позову заперечує, тому що позовні ви моги банку ґрунтуються на пу нктах кредитного договору (с тосовно надання кредиту в ва люті США), який суперечить дію чому законодавству України. 03.02.2011 відповідачем подано зуст річну позовну заяву про визн ання недійсним кредитного до говору, враховуючи викладене , відповідач просить відмови ти в задоволенні позовних ви мог ПАТ "Брокбізнесбанк" та за довольнити зустрічні позовн і вимоги ТОВ ВКФ “РЕМО ”.

ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії заперечує проти зустрічної позовної за яви тому, що зустрічні позовн і вимоги ТОВ ВКФ “РЕМО ” не ґру нтується на нормах законода вства, а тому не підлягають за доволенню.

У зв' язку непод анням всіх витребуваних судо м документів, вирішити спір п о суті у даному судовому засі данні не вбачається можливим , тому розгляд справи слід від класти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відк ласти на 14.03.2011 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов' язати позивача - надати заперечення на відзиви відп овідачів, документальне підт вердження і нормативне обґру нтування заперечень, оригіна ли документів, які додані до п озову в копіях - для огляду в з асіданні.

4.Зобов' язати 1-го від повідача - при наявності додаткових пояснень надати д о суду.

5.Зобов' яз ати 2-го відповідача - на дати документальні докази правонаступництва щодо май на І - ого відповідача, яке є предметом іпотеки, при на явності заперечень по справі - документальне підтвердже ння (контррозрахунок ).

Участь компетентн их представників сторін на ї х розсуд.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу13939922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/7/2011

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 11.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні