Ухвала

від 29.10.2012 по справі 10/7/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

29.10.12 Справа № 10/7/2011.

Суддя Мінська Т.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганського головного регіонального відділення, м. Луганськ про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ до

1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробного -комерційної фірми "РЕМО ", м. Свердловськ Луганської області

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія РЕМО ", с. Валуйське Станично-Луганський район Луганської області

про стягнення 404777,84 доларів США та 472820 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробного -комерційної фірми "РЕМО ", м. Свердловськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ

про визнання недійсним кредитного договору

орган виконання судового рішення - відділ Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позов) -Литвин Л.В., заст. начальника юридичного відділу, довіреність № 368/03 від 27.07.2012,

від 1-го відповідача (позивача за зустрічним позовом) -Кузьмін С.Г., довіреність

№ 1/1-1/2 від 01.01.2012.

від 2-го відповідача -не прибув.

від органу ДВС - не прибув.

Згідно із ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відрядженням судді Голенко І.П. було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 10/7/2011, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Мінській Т.М.

Суть спору: позивачем в позові заявлені вимоги:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «РЕМО», код ЄДРПОУ 19076980, місцезнаходження: м. Свердловськ, вул. Глінки, 1А, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Мічуріна, буд. 38-А, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк», місцезнаходження: м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, заборгованість - за Кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в розмірі 406 094 доларів США 60 центів та 400,00 гривень, у тому числі 362000,00 доларів США - сума основного боргу, 44094,60 доларів США - проценти за користування кредитом, 400,00 гривень - комісія за лонгацію кредиту, та державне мито в сумі 3207,43 доларів США, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. наступним чином: з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «РЕМО»за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО»шляхом звернення стягнення на заставне майно: - згідно іпотечного договору від 27.09.2007 за № 6602 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпотеки: нежитлову будівлю за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Глінки, буд. 1А, що складається з будівлі офісу площею 992,6 кв.м. та будівлі охорони площею 11.04 кв.м. та огорожі, яка належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО».

- згідно іпотечного договору від 27.09.2007 за № 6422 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпотеки: вбудоване нежитлове приміщення офісу загальною площею 312,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Енгельса, 26, яке належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО».

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.03.2011 по справі

№ 10/7/2011 первісний позов задоволено частково.

Згідно п. 2 резолютивної частини даного рішення стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «РЕМО», код ЄДРПОУ 19076980, місцезнаходження: м. Свердловськ, вул. Глінки, 1А, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Мічуріна, буд. 38-А,

на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк», місцезнаходження: м. Луганськ, вул. Шелкового, 1,

заборгованість - за Кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в розмірі 406 094 доларів США 60 центів та 400 грн. 00 коп., у тому числі 362000,00 доларів США - сума основного боргу, 44094,60 доларів США - проценти за користування кредитом, 400 грн. 00 коп. - комісія за лонгацію кредиту, та державне мито в сумі 3207,43 доларів США, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. наступним чином:

з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «РЕМО»за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення;

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО»шляхом звернення стягнення на заставне майно:

- згідно іпотечного договору від 27.09.2007 за № 6602 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпотеки: нежитлову будівлю за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Глінки, буд. 1А, що складається з будівлі офісу площею 992,6 кв.м. та будівлі охорони площею 11,04 кв.м. та огорожі, яка належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО»,

- згідно іпотечного договору від 27.09.2007 за № 6422 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпотеки: вбудоване нежитлове приміщення офісу загальною площею 312,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Енгельса, 26, яке належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО».

29.03.2011 на виконання вказаного рішення видано наказ, в якому відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»зазначено резолютивну частину, зокрема, зміст п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Позивач у справі (Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ в особі Луганського головного регіонального відділення) звернувся до господарського суду з заявою від 12.10.2012 № 314/049-ЛГ про зміну способу виконання рішення господарського суду від 14.03.2011 № 10/7/2011, якою він просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 14.03.2011 № 10/7/2011, а саме:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «РЕМО», код ЄДРПОУ 19076980, місцезнаходження: м. Свердловськ, вул. Глінки, 1А, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Мічуріна, буд. 38-А, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (19357489),

заборгованість - за Кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в розмірі 406 094 доларів США 60 центів та 400 грн. 00 коп., у тому числі 362000,00 доларів США - сума основного боргу, 44094,60 доларів США - проценти за користування кредитом, 400 грн. 00 коп. - комісія за лонгацію кредиту, та державне мито в сумі 3207,43 доларів США, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення.

2. Звернути стягнення на предмет іпотеки :

- згідно іпотечного договору від 27.09.2007 за № 6602 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(19357489)

в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в розмірі 406 094 доларів США 60 центів та 400 грн. 00 коп., у тому числі 362000,00 доларів США - сума основного боргу, 44094,60 доларів США - проценти за користування кредитом, 400 грн. 00 коп. - комісія за лонгацію кредиту, та державне мито в сумі 3207,43 доларів США, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

236 грн. 00 коп.:

нежитлову будівлю за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Глінки, буд. 1А, що складається з будівлі офісу площею 992,6 кв.м. та будівлі охорони площею 11,04 кв.м. та огорожі, яка належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Мічуріна, буд. 38-А,

- згідно іпотечного договору від 27.09.2007 за № 6422 укладеним між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»та ТОВ ВКФ «РЕМО»на предмет іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(19357489)

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 17 від 20.09.2007 в розмірі 406 094 доларів США 60 центів та 400 грн. 00 коп., у тому числі 362000,00 доларів США - сума основного боргу, 44094,60 доларів США - проценти за користування кредитом, 400 грн. 00 коп. - комісія за лонгацію кредиту, та державне мито в сумі 3207,43 доларів США, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

236 грн. 00 коп.:

вбудоване нежитлове приміщення офісу загальною площею 312,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Енгельса, 26, яке належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО», код ЄДРПОУ 35959541, місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Мічуріна, буд. 38-А.

Дана заява обґрунтована таким:

Згідно заяви Банку від 28.03.2012 № 0948/019 Державною виконавчою службою Свердловського МУЮ 02.04.2012 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 10/7/201 від 29.03.2011 відносно боржника ТОВ ВКФ «Ремо». 02.04.2012 винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження відносно боржника ТОВ ВКФ «Ремо» на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з ліквідацією боржника ТОВ ВКФ «Ремо» наказ було передано голові ліквідаційної комісії ТОВ ВКФ «Ремо». Станом на 11.10.2012 ліквідація триває, припинення ТОВ ВКФ «Ремо»в установленому порядку не відбулося. В зв'язку з передачею наказу № 10/7/2011 від 29.03.2011 голові ліквідаційної комісії не виявляється можливим провести виконання рішення суду відносно другого боржника

ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО». Позивач -стягувач за наказом № 10/7/2011 від 29.03.2011, має право звернення до другого боржника - ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО», але у порядку солідарної відповідальності виконання судового рішення є неможливим.

При вирішенні даної заяви суд виходить із наступного:

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України"(у чинній на момент розгляду заяви редакції) встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Як вбачається із змісту резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 14.03.2011 по справі № 10/7/2011 заборгованість стягнута з Відповідача 1 та Відповідача 2 солідарно, при цьому, способом і порядком визначено, що з Відповідача 1 стягнення здійснюється за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення; а з Відповідача 2 шляхом звернення стягнення на заставне майно, що є власністю Відповідача 2 згідно двох іпотечних договорів.

З заяви банку про зміну способу і порядку виконання рішення вбачається, що він просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на теж саме майно Відповідача 2, а також стягнути з обох Відповідачів заборгованість за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення (без зазначення про солідарний обов'язок).

Отже, позивач заявою від 12.10.2012 № 314/049-ЛГ про зміну способу виконання рішення господарського суду від 14.03.2011 № 10/7/2011 фактично просить змінити суть рішення щодо солідарного стягнення заборгованості з Відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

в особі Луганського головного регіонального відділення від 12.10.2012 № 314/049-ЛГ про зміну способу виконання рішення господарського суду від 14.03.2011 № 10/7/2011 відмовити .

Суддя Т.М.Мінська