Ухвала

від 20.03.2013 по справі 10/7/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 10/7/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Подоляк О.А., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргуТОВ "Воробничо-комерційна фірма "РЕМО" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013 у справі№ 10/7/2011 господарського суду Луганської області за позовомПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії до 1. ТОВ "Воробничо-комерційна фірма "РЕМО"; 2. ТОВ "Керуюча компанія "РЕМО" простягнення коштів та за зустрічним позовомТОВ "Воробничо-комерційна фірма "РЕМО" доПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії провизнання недійсним кредитного договору в с т а н о в и в :

Подана ТОВ "Воробничо-комерційна фірма "РЕМО" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 18.03.2013 за № 4289/2013) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України, з таких підстав.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Також, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Касаційну скаргу було подано з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У зв'язку з вище зазначеними обставинами, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 53, 86,111, п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ "Воробничо-комерційна фірма "РЕМО" повернути заявнику.

Головуючий, суддя Н. Дунаєвська

С у д д і О. Подоляк

С. Самусенко