Ухвала

від 22.02.2011 по справі 8/185пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/185пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.02.11 р.                                                                                   Справа № 8/185пн                     

  за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТК”, м.Донецьк

до відповідача 1: Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”,

м.Донецьк

відповідача 2: Донецької міської ради, м.Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, м.Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного  акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Пролетарське відділення Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в м.Донецьку

за участю Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради

про визнання права власності.

Головуючий суддя :    Любченко М.О.

Суддя :    Мальцев М.Ю

Суддя :    Курило Г.Є.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Рянська Н.В. – гол.юрисконс.

У засіданні суду брали участь:

Прокурор: Смагіна Г.В. – по посв.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТК”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2008р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2009р. касаційне подання заступника прокурора Донецької області задоволено, рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2009р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 18.08.2009р. до участі у справі в якості відповідача 2 залучено Донецьку міську раду, м.Донецьк та  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, м.Донецьк.

Виходячи з того, що позивач, відповідачі 1, 2 та третя особа 1 не з'явились  в судове засідання та в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год.  15.03.11 року.

Зобов'язати позивача письмово визначитись, стосовно позовних вимог до кожного з відповідачів; надати суду письмові пояснення щодо способу виконання робіт по будівництву/реконструкції спірного майна; первинні документи та докази відображення у бухгалтерському та податковому обліку проведеного будівництва/реконструкції; пояснення стосовно отримання дозвільної документації на будівництво та реконструкцію спірних об'єктів; прийняття спірних об'єктів до експлуатації, складання та затвердження Державною приймальною комісією акту про прийняття закінчених будівництвом об'єктів.

Зобов'язати позивача, відповідача 1 та третю особу 1 з'явитись до суду для ознайомлення з висновком експерта до дати судового засідання.

Зобов'язати позивача, відповідача 1 та третю особу 1 надати суду письмову позицію щодо висновку експерта; докази оплати судової експертизи.

Зобов'язати Прокурора, третю особу 1 надати суду письмову позицію з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2009р.

Зобов'язати третю особу 2 надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача 1, 2), третіх осіб та прокурора  є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                     Любченко М.О.