Постанова

від 25.10.2010 по справі 4-20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-20/2010р.

П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2010 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І, при секретарі Мазарак Н.А., за участю прокурора Чернецького А.М., та слідчого Миколаївської РВ УМВС України в Одеській області Цандур С.В., розглянувши подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця хутору Шевченки Миколаївського району Одеської області,

українця, громадянина України, з освітою 11 класів спеціальність штукатур, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2010 року до суду надійшло подання слідчого Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області Цандур С.В., за згодою прокурора, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Розглянувши вказане подання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

У відповідності до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

22 жовтня 2009 року слідчим Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області порушена кримінальна справа по ч.1 ст. 121 КК України, тобто за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень

При розгляді вказаного подання ОСОБА_2. визнав свою вину по ст. 121 ч.1 КК України.

Санкція ч.1 ст. 121 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років.

При розгляді вказаного подання слідчий Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області Цандур С.В. та прокурор Чернецький А.М. просили обрати у відношенні ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на два місяці.

Враховуючи викладене, а також тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 суд вважає, що у відношенні ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на два місяці починаючи з дня його затримання.

Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на два місяці, тобто з 22 жовтня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду у триденний термін.

Суддя: