Постанова

від 22.02.2010 по справі 4-20

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.02.2010

4-20

ПОСТАНОВА

22 лютого 2010 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П. при секретарі: Довгій С.В.

з участю прокурора: Романіва Д.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно: ОСОБА_2 ДенисагПетровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня 9-го класу Якушинського професійного училища соціальної реабілітації с. Якушин Вінницької області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою з прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, посилаючись на те, що 12.02.2010 року близько 18.00 год. ОСОБА_2 прийшов до домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Крамаренка, ЗО, де скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, шляхом виставлення віконного скла, проник до приміщення житлового будинку, де діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, таємно викрав один ОУО-програвач В«ПіонерВ» № 3319 сірого кольору, один тюнер В«ЕІЛЮБАТ ВУВ-3023В» для супутникової антени та три пульти дистанційного управління, що на праві приватної власності належать ОСОБА_3, після чого разом з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним як своїм власним, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму більше 86 грн. 90 коп.

19.02.2010 року за даним фактом СВ Новоархангельського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

19.02.2010 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_2

Д.П.

ОСОБА_2 підтвердив викладені в поданні обставини та свою вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Захисник заперечував проти задоволення подання, просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, так як він раніше не судимий, бажає надалі продовжувати навчання.

Слідчий та прокурор в ході розгляду просили подання задовольнити, обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши підозрюваного, слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, притягувався до кримінальної відповідальності, за постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2008 року провадження в кримінальній справі відносно нього по обвинуваченню за статтею 297 КК України було закрито в зв'язку з недосягненням ним віку, з якого настає кримінальна відповідальність та направлено його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків для його виправлення строком на три роки, але дану установу ОСОБА_2 самовільно залишив і в даний час веде бродяжний спосіб життя, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому по відношенню до ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165-1,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, з 19 лютого 2010 року по 19 квітня 2010 року.

Копію даної постанови направити начальнику Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: