Вирок

від 08.12.2010 по справі 1-394

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Уг.дело N 1-394/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.12.2010 г. Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Гаврюшиной В.И.

с участием прокурора Литвин Е.А.

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье

дело по обвинению: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 урож.: пгт.Кушугум; гражданин Украины, украинец; холост; образование: н/среднее 8 кл.; не работает; прож.: Запорожская область Запорожский район пгт. Кушугум ул. Мира 2/17: ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины; привлечён к суду по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_2, 28.06.2010 года примерно в 22 час 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_1 путём повреждения общивки окна приник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил электрожрель в корпусе зелёного цвета, стоимостью 120 грн., углошлифовальную машину в корпусе зелёного цвета, стоимостью 120 грн, набор свёрл в комплектации 20 шт., стоимостью 100 грн., штангенциркуль, стоимостью 30 грн., крупу гречневую весом 0,5 кг., стоимостью 6,23 грн., сахар весом 1 кг, стоимость 8,82 грн., рисовую крупу весом 0,5 кг., стоимостью 5,15 грн., чай «Липтон» в количестве 20 пакетиков, стоимостью 37 коп. каждый, на общую сумму 7 грн. 40 коп., кашу пшеничную, весом 0,5 кг., стоимостью 1,44 грн., консервы «Килька в томате», 4 банки, стоимостью 4,46 грн. каждая, на общую сумму 17 грн. 84 коп., консервы «Сардина в масле» в количестве 4 банки, стоимостью 7, 36 грн., общей стоимостью 29 грн. 44 коп., муку весом 2 кг, стоимостью 15,16 грн., куриные яйца, в количестве 15 шт., стоимостью 0,54 коп. каждое, на сумму 8, 10 грн., кофе «Якобс» весом 25 грм., на сумму 9,48 грн., вермишель «Мивина» в количестве 10 упаковок, стоимостью 0,87 грн. каждая, на сумму 8 грн. 70 коп., а всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 487 грн. 76 коп., чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 28.06.2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_2 путём разбития оконного стекла, проник в помещение данного дома, откуда тайно похитил шуруповёрт в полной в полной комплектации, стоимостью 500 грн., принадлежащее ОСОБА_4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 500 грн.

Кроме того, 14.07.2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя повторно, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_3 путём выставления окна, проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил болгарку электрическую в корпусе красного цвета, стоимостью 150 грн., электролобзик в корпусе красного цвета, стоимостью 100 грн., набор свёрл для электродрели, стоимостью 50 грн., топор с деревянной рукояткой, стоимостью 60 грн., а всего похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, на общую сумму 360 грн, чем причинил потерпевшему материальній ущерб.

Кроме того, 15.07.2010 года, примерно в 00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуджений, действуя повторно, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_4 путём выставления окна, проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил дрель электрическую «Bosch», стоимостью 200 грн., болгарку электрическую «Waler», стоимостью 80 грн., чугунную сковородку, стоимостью 10 грн., крупу гречневую в упаковке емкостью 400 грм., 3 шт.,стоимостью 4 грн. каждая, на сумму 12 грн., а всего похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6 на общую сумму 302 грн., чем причинил потерпевшему ущерб.

Кроме того, 21.07.2010 года, примерно в 00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя повторно, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_5 путём выставления окна при помощи топора с деревянной ручкой, проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил дрель электрическую «PowerMat», стоимостью 150 грн., болгарку электрическую «Stern», стоимостью 150 грн., паяльник электрический для мелкой пайки, стоимостью 25 грн., паяльник электрический для крупной пайки, стоимостью 25 грн., надфели различной формы, в количестве 4 шт., стоимостью 1 грн. каждый, на сумму 4 грн., круглогубцы, стоимостью 5 грн., плоскогубцы, стоимостью 5 грн., отвёртку плоскую с деревянной ручкой, стоимостью 3 грн., а всего похитил имущество ОСОБА_7 на общую сумму 367 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела, так он пояснил, что трудоустроится не мог, нужны были деньги, поэтому вынужден был совершать кражи.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого, гражданские иски признаёт и возместил в полном объёме.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение индивидуального имущества граждан (кража), совершённое повторно, соединённое с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_2 характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил ущерб.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств нет.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- три года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента задержания -23.07.2010 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-10 г. Запорожья.

Вещественные доказательства по делу:

- топор с приспособлением в виде лома, топор с деревянной рукояткой, верхняя детская одежда, дрель электрическая ручная, болгарка электрическая, паяльник электрический для мелкой пайки, паяльник электрический для крупной пайки, 4 надфиля, плоскогубцы, круглогубцы, сумку типа «авоська», две пачки вермишели «Мивина», конфеты жилейные в обёртках, ножницы парикмахерские, фонарик в металлическом корпусе, изолента красного цвета, синя бейсбольная фуражка и сумка возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья: Гончаренко П.П.