Ухвала

від 03.03.2011 по справі 23/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.03.11 С права № 23/113.

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Український промислови й банк", м. Київ

до Відкритого акціонер ного товариства "Новоайдарсь ка птахофабрика", смт. Новоайдар Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відп овідальністю "Краснодонська птахофабрика", м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 1946000 г рн. 00 коп.

та за зустрічним позово м Відкритого акціонерного товариства "Новоайдарська п тахофабрика", смт. Новоайда р Луганської області

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Українсь кий промисловий банк", м. Ки їв

про визнання недійсним д оговору

Суддя Воронько В.Д.

представники (за первіс ним позовом):

від позивача - Журба С.В., до віреність № 496-ГО/10 від 27.12.2010; Кучме нко Т.І., посвідчення № 134 від 16.09.20 09;

від відповідача - Варакут а О.О., представник за довірені стю б/н від 02.12.2010;

від третьої особи - Шурдук ало І.І., представник за довіре ністю № 1 від 04.01.2011.

Відповідно до ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України у судовому засі данні 01.03.2011 оголошено перерву д о 01.03.2011 до 14 год. 15 хв., та у судовому засіданні, яке відбулось 01.03.2011 о 14 год. 15 хв. перерву було продо вжено до 03.03.2011 до 12 год. 40 хв.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Українсь кий промисловий банк" зверну лось до господарського суду Луганської області з позовно ю заявою № 18394 від 08.12.2010 до Відкрит ого акціонерного товариства "Новоайдарська птахофабрика " про звернення стягнення на п редмет застави за Договором застави товарів в обороті ві д 26.08.2008 для задоволення вимог по зивача за Генеральним догово ром № 07/Г-08 про здійснення креди тування та проведення інших активних банківських операц ій від 22.08.2008 у розмірі 1946000 грн. 00 ко п. за рахунок коштів, отримани х від реалізації предмета за стави.

Ухвалою суду від 10.01.2011 поруше но провадження за зустрічним позовом Відкритого акц іонерного товариства "Новоай дарська птахофабрика" до Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Український проми словий банк" про визнання нед ійсним договору від 22.08.2008 № 07/г-08 т а призначено його до розгляд у у судовому засіданні разом з розглядом первісного позо ву на 07.02.2011.

Представником позивача у с удовому засіданні 01.03.2011 надано копію ухвали Донецького апе ляційного господарського су ду від 10.02.2011 про порушення апеля ційного провадження у справі № 6/333пд за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Нов оайдарська птахофабрика»до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Український п ромисловий банк»в особі Луга нської філії, за участю треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача - С ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю «Красно донська птах офабрика», про визнання неді йсним договору за апеляційно ю скаргою Відкритого акціоне рного товариства «Новоайдар ська птахофабрика»на рішенн я господарського суду у спра ві № 6/333пд від 17.01.2011.

Судом встановлено, що предм етом розгляду господарськог о суду у справі № 6/333пд були поз овні вимоги Відкритого акціо нерного товариства «Новоайд арська птахофабрика»про виз нання недійсною з моменту ук ладення угоди від 27.08.08 про внес ення змін до договору застав и товарів в обороті, укладено ї між Відкритим акціонерним товариством “Новоайдарська птахофабрика” та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Український промисловий банком”, який також є предмет ом розгляду суду у даній спра ві № 23/113. Рішенням господарсько го суду по справі № 6/333пд від 17.01.20 11 у задоволені позову Відкрит ого акціонерного товариства «Новоайдарська птахофабрик а»про визнання недійсною з м оменту укладення угоди від 27.0 8.08 про внесення змін до догово ру застави товарів в обороті відмовлено повністю. Резуль тати перегляду зазначеного р ішення у апеляційному порядк у суду не відомі.

Крім того, представником ві дповідача у судовому засідан ні 03.03.2011 надано клопотання про з упинення провадження у справ і до розгляду Артемівським р айонним судом міста Луганськ а справи за позовом ОСОБА_1 . до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Українськи й промисловий банк»в особі Л уганської філії, Сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю «Кр аснодонська птахофабрика»п ро визнання недійсним кредит ного договору № 09/К-08 від 27.08.2008, укл аденого між Товариством з об меженою відповідальністю «У країнський промисловий банк »та Сільськогосподарським Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Краснодонська птахофабрика», з моменту укл адення.

Позивач проти заявленого в ідповідачем клопотання про з упинення провадження у справ і заперечує, зазначаючи, що пр едметом розгляду судом по сп раві № 23/113 є не кредитний догов ір № 09/К-08 від 27.08.2008 а генеральний д оговір № 07/Г-08 від 22.08.2008.

Проте з таким твердженням п озивача не можна погодитись, оскільки генеральною угодою визначаються загальні умови кредитування, детальні умов и містяться у кредитних угод ах, в т.ч. в кредитному договор і № 09/К-08 від 27.08.2008, який також є пре дметом розгляду судом у спра ві № 23/113.

У відповідності до ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов'язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

На підставі вищевикладено го, провадження у справі № 23/113 п ідлягає зупиненню на підстав і ч. 1 ст. 79 Господарського проце суального кодексу України до розгляду Артемівським район ним судом міста Луганська сп рави за позовом ОСОБА_1. до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Український п ромисловий банк»в особі Луга нської філії, Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Красн одонська птахофабрика»про в изнання недійсним кредитног о договору № 09/К-08 від 27.08.2008 та пере гляду Донецького апеляційно го господарського суду рішен ня господарського суду по сп раві № 6/333пд від 17.01.2011.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 23/113 зупинити до розгляду Арт емівським районним судом міс та Луганська справи за позов ом ОСОБА_1. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий ба нк»в особі Луганської філії, Сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю «Краснодонська пта хофабрика»про визнання неді йсним кредитного договору № 09/К-08 від 27.08.2008 та перегляду Донец ького апеляційного господар ського суду рішення господар ського суду по справі № 6/333пд ві д 17.01.2011.

2.Зобов' язати сторін у спр аві повідомити суд про резул ьтати розгляду Артемівським районним судом міста Луганс ька справи за позовом ОСОБА _1. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсь кий промисловий банк»в особі Луганської філії, Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю « Краснодонська птахофабрика » про визнання недійсним кре дитного договору № 09/К-08 від 27.08.200 8 та перегляду Донецького апе ляційного господарського су ду рішення господарського су ду по справі № 6/333пд від 17.01.2011.

Суддя В.Д. Воронько