Рішення

від 10.02.2011 по справі 20/5007/10/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" лютого 2011 р. Справа № 20/5007/10/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Гни сюка С.Д.

за участю представників с торін

від позивача ОСОБА_1 - паспорт серії ВМ № НОМЕР_2 виданий Корольовським РВ У МВС України в Житомирській о бласті 26.03.1997р.

ОСОБА_1 - паспорт серії ВМ № НОМЕР_2 виданий Корольов ським РВ УМВС України в Житом ирській області 26.03.1997р. ОСОБА _2 - паспорт серії ВМ НОМЕР_3 виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 27.12.1997р.

від відповідача ОСОБА _3 - довіреність № 070710/1 від 07.07.2010 р.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом ОСОБА_1 (м.Житомир) та ОСОБА_4 (м. Житомир)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Житомир -Будсуміші" (м. Житомир)

про визнання недійсним и рішення (протоколу) загальн их зборів товариства

ОСОБА_1 (позивач - 1 у спр аві) та ОСОБА_4 (позивач - 2 у с праві) звернулися до господа рського суду Житомирської об ласті з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Житомир-Будсуміші" (відпов ідач у справі) про визнання не дійсним рішення (протоколу) з агальних зборів товариства.

Ухвалою господарського су ду від 18.01.2011р. позовну заяву при йнято до розгляду та порушен о провадження у справі №20/5007/10/11.

До початку розгляду справи по суті в судовому засіданні 10.02.2011р. представники позивача в ідповідно до вимог ст.22 ГПК Ук раїни подали заяву від 10.02.2011р. п ро зміну позовних вимог, відп овідно до якої просять суд ви знати недійсним рішення про звільнення ОСОБА_4 з посад и директора товариства та пр изначення на посаду директор а товариства ОСОБА_5 (а.с.48).

Згідно статті 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, позивач вправі до при йняття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмов итись від позову або зменшит и розмір позовних вимог. До по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті позива ч має право змінити предмет а бо підставу позову шляхом по дання письмової заяви.

Враховуючи, що вказана заяв а подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду.

Представник позивача - 1 та п редставник позивача - 2 в судов ому засіданні позовні вимоги , з урахуванням заяви про уточ нення позовних вимог, підтри мали та наполягали на їх задо воленні.

Позивачі наголосили на том у, що загальними зборами від 08 .11.2010р., з порушенням вимог чинно го законодавства та Статуту товариства, було прийнято рі шення про звільнення з посад и директора ОСОБА_4 та при значено директором товарист ва ОСОБА_5 Вважають, що вка зане рішення порушує їх прав а як учасників товариства на управління товариством.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачі зазначили, що рішен ня загальних зборів учасникі в товариства, оформлені прот околом №1 від 08.11.2010р., були прийня ті із порушенням статей 60, 61 Зак ону України „Про господарськ і товариства” та порушенням пунктів 11.3, 11.4 статуту товарист ва, а саме: останніх не було на лежним чином (за 30 днів до їх по чатку) повідомлено про час та місце проведення вищевказан их зборів. Не було їх повідомл ено і про порядок денний зага льних зборів учасників товар иства від 08.11.2010р.

Зазначені порушення вважа ють підставою для визнання н едійсними рішення вищевказа них загальних зборів.

09.02.2011р. представник відповіда ча через загальний відділ су ду подав відзив на позовну за яву, в якому позовні вимоги ви знав повністю та не заперечу є проти повного їх задоволен ня.

В судовому засіданні 10.02.2011р. п редставник відповідача прот и позову не заперечив з підст ав зазначених у відзиві на по зовну заяву.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази. господарський суд Жит омирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва серії А01 №151717 про державну реєс трацію Товариство з обмежено ю відповідальністю "Житомир- Будсуміші" зареєстроване Вик онавчим комітетом Житомирсь кої міської ради Житомирсько ї області 25.11.2008р. за адресою 10012 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36270013 (а.с.26).

Відповідно до п.1.1 статуту То вариства з обмеженою відпові дальністю "Житомир-Будсуміші " затвердженого загальними з борами учасників відповідач а, протокол № 1 від 20.11.2008р. та заре єстрований Виконавчим коміт етом Житомирської міської ра ди Житомирської області 25.11.2008р . номер запису 13051020000006994 (далі - стат ут) (а.с.13-25) засновниками Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Житомир-Будсуміші" є: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБ А_6.

Відповідно до п.6.1 статуту ча стки між учасниками розподіл ені наступним чином: ОСОБА_ 1 400000,00грн., що становить 25% стату тного капіталу, ОСОБА_4 400000,0 0грн., що становить 25% статутног о капіталу та ОСОБА_6 800000,00гр н. що становить 50% статутного к апіталу.

З матеріалів справи вбачає ться, що 08.11.2010р. проведені загал ьні збори засновників та уча сників товариства, про що скл адений протокол № 1 (а.с.52).

В протоколі загальних збор ів засновників та учасників товариства зазначено, що на з борах присутні: фізична особ а - ОСОБА_7, що діє на підста ві довіреності та є представ ником учасника ТОВ „Житомир- Будсуміші" ОСОБА_6, що воло діє часткою в статутному кап італі ТОВ „Житомир-Будсуміші " у розмірі - 50 %, фізична особа - ОСОБА_1, що зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1, що воло діє часткою в статутному кап італі ТОВ „Житомир-Будсуміші " у розмірі - 25 %.

Всього присутні 75 % голосів. З бори вважаються правомочним и. Запрошені: Гр. ОСОБА_8, О СОБА_9

Як вбачається з протоколу н а зборах було прийнято рішен ня, зокрема, про звільнення з п осади директора ТОВ „Житомир -Будсуміші" ОСОБА_4 та приз начення на посаду директора ТОВ „Житомир-Будсуміші" ОСО БА_7

У відповідності до частин 1 та 4 ст.58 Закону України "Про гос подарські товариства" від 19.09.19 91 № 1576-ХІІ вищим органом товари ства з обмеженою відповідаль ністю є загальні збори учасн иків. Вони складаються з учас ників товариства або признач ених ними представників. Уча сники мають кількість голосі в, пропорційну розміру їх час ток у статутному (складеному ) капіталі (аналогічні положе ння містить п.11.1 та 11.2 Статуту то вариства).

Статтею 116 ЦК України та ст. 10 З акону України "Про господарс ькі товариства" встановлюють право учасника господарсько го товариства брати участь в управлінні справами товарис тва в порядку, визначеному в у становчих документах.

Реалізація права участі в у правлінні справами товарист ва відбувається, зокрема, чер ез право брати участь у загал ьних зборах учасників товари ства.

Вивчивши викладені обстав ини та дослідивши всі наявні докази по справі, суд дійшов в исновку про задоволення позо вних вимог.

Згідно із ст. 145 ЦК України че рговість та порядок скликанн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю встановлюютьс я статутом товариства та зак оном.

Відповідно до ст. 61 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” загальні збори учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю скликають ся не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено уст ановчими документами. Позаче ргові загальні збори учасник ів скликаються головою товар иства при наявності обставин , зазначених в установчих док ументах, у разі неплатоспром ожності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, як що цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема , якщо виникає загроза значно го скорочення статутного (ск ладеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. У часники товариства, що волод іють у сукупності більш як 20 в ідсотками голосів, мають пра во вимагати скликання позаче ргових загальних зборів учас ників у будь-який час і з будь- якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товари ства не виконав зазначеної в имоги, вони вправі самі склик ати загальні збори учасників . Про проведення загальних зб орів товариства учасники пов ідомляються передбаченим ст атутом способом з зазначення м часу і місця проведення збо рів та порядку денного. Повід омлення повинно бути зроблен о не менш як за 30 днів до склика ння загальних зборів. Будь-хт о з учасників товариства впр аві вимагати розгляду питанн я на загальних зборах учасни ків за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 д нів до початку зборів. Не пізн іш як за 7 днів до скликання за гальних зборів учасникам тов ариства повинна бути надана можливість ознайомитися з до кументами, внесеними до поря дку денного зборів. З питань, н е включених до порядку денно го, рішення можуть прийматис я тільки за згодою всіх учасн иків, присутніх на зборах (ана логічний порядок закріплени й в п. 11.4 Статуту).

Матеріали справи не містят ь доказів надсилання письмов ого повідомлення учасників ( у тому числі позивачів) про ча с, місце проведення зборів та про порядок денний.

У спірних правовідносинах обставини повідомлення пози вача про проведення зборів у часників відповідача повине н довести відповідач.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву зазначив, що у това риства відсутні будь-які док ази того, що загальні збори ві д 08.11.2010р. взагалі скликалися та про час і місце їх проведення повідомлялися всі його учас ники.

Відповідач не надав суду до казів надсилання письмового повідомлення учасникам (у то му числі позивачів) про час, мі сце проведення зборів та про порядок денний.

Відповідно до ч.3 п.17 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24 жовтня 2008 року №13 „П ро практику розгляду судами корпоративних спорів” підст авами для визнання недійсним и рішень загальних зборів ак ціонерів (учасників) господа рського товариства можуть бу ти:

- порушення вимог закону та /або установчих документів п ід час скликання та проведен ня загальних зборів товарист ва;

- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням зага льних зборів.

Спосіб повідомлення учасн иків господарського товарис тва про дату, час та місце пров едення загальних зборів учас ників товариства, їх порядок денний повинен забезпечуват и реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товари ства.

Крім того, відповідно до вим ог ст. 41 Закону України „Про го сподарські товариства" реєст рація акціонерів (їх предста вників), які прибули для участ і у загальних зборах, здійсню ється згідно з реєстром акці онерів у день проведення заг альних зборів виконавчим орг аном акціонерного товариств а або реєстратором на підста ві укладеного з ним договору ".

Як вбачається з матеріалів справи реєстр (перелік) акціо нерів на дату проведення збо рів реєстратором - ТОВ „Житом ир-Будсуміші " не складався.

Відповідно ст. 32 Господарсь кого процесуального кодексу України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд встановлює наявність чи відс утність обставин, на яких ґру нтуються вимоги і запереченн я, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення спору.

Згідно ст.34 ГПК України, госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Враховуючи вищевказані но рми ГПК України та ст. 61 Закону України "Про господарські то вариства", суд дійшов висновк у, що матеріали справи не міст ять належних доказів повідом лення учасників товариства, у встановленому законом поря дку, про час та місце проведен ня загальних зборів товарист ва.

Виходячи з вищевикладеног о, суд дійшов висновку, що відп овідачем було порушено поряд ок скликання зборів учасникі в товариства, що призвело до п озбавлення можливості учасн иків реалізації своїх прав.

Згідно п. 2 Роз' яснення Пре зидія Вищого арбітражного су ду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, п ов'язаних з визнанням недійс ними актів державних чи інши х органів" за N02-5/35 від 26.01.2000 визнач ено, що підставами для визнан ня акта недійсним є невідпов ідність його вимогам чинного законодавства. Обов'язковою умовою визнання акта недійс ним є також порушення у зв'язк у з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних за коном інтересів підприємств а чи організації - позивача у с праві.

За таких обставин, рішення ( протокол) зборів учасників Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Житомир-Будсуміш і" від 08.11.2010р. підлягає визнанню недійсними, а позов підлягає задоволенню в повному обсяз і.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, поклад аються на відповідача пропор ційно розміру обґрунтовано з аявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, господарський суд Житоми рської області.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішенн я (протокол) загальних зборів акціонерів Відкритого акці онерного товариства "Житомир -Будсуміші" від 08.11.2010р

3. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Житоми р-Будсуміші", (10012, АДРЕСА_1 ід ентифікаційний код 36270013):

на користь ОСОБА_1 (10012, А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

- 85,00грн. (вісімдесят п'ять грив ень 00 коп.) державного мита;

- 236,00грн. (двісті тридцять шіст ь гривень 00 коп.) витрат за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Суддя Гнисюк С.Д.

повний текст рішення під писаний 15.02.2011р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 -відповідачу