Ухвала

від 03.03.2011 по справі 17/68-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"03" березня 2011 р. Справа № 17/68-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувш и справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Глобалстоксервіс" м.Київ

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Папірте хнотрейд" м.Цюрупинськ Херсо нської області, вул. Гвардійс ька, 103, код ЄДРПОУ 30212202

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

За участю представників ст орін:

Від кредиторів: - Сядро О.В . дов. б/н від 08.11.10р. - "Глобалстокс ервіс",

- Сядро О.В. дов. б/н від 15.09.10р. - ТО В "Стокхолл",

- Літвінов О.В. дов у справі - П АТ " Кредитпромбанк"

- Суічмезов Р.В. - ПАТ “Альфа-Б анк”

- Марчук В.П. - ТОВ “Технолін к”, директор

Від боржника: - Сологуб О.В .,довір № 1 від 05.01.2011р.

Розпорядник майна Сорока Л.М. - арбітражний керуючий

встановив:

Справа розглядаєтьс я у попередньому засіданні.

Ухвалою від 09.02. 2011р. господарс ький суд призначив справу до розгляду у попередньому зас іданні на 03.03.201р. та визнав явк у в судове засідання предст авника боржника, розпорядни ка майна обов'язковою. Обов'я зковість особистої присутно сті в судовому засіданні заз начених осіб мотивована тим, що відповідно до п.3 ст. 14 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, боржник разом з розпорядни ком майна розглядають вимог и кредиторів, відхиляють їх а бо визнають, з обґрунтування м підстав відхилення, рішенн я боржника про невизнання в имог може бути оскаржено до господарського суду.

В судовому засіданні боржн ик та розпорядник майна пові домили про часткову оплату в имог кредиторів, зокрема, О СОБА_1. Проте, даний кредитор у судове засідання не прибув , про причини неявки не повідо мив, про отримання частковог о задоволення своїх вимог, ві дмови від частини грошових в имог до суду не направив.

Крім того, в судовому засіда нні боржник та розпорядник м айна навели додаткові підст ави повного відхилення вим ог ПАТ “Кредитпромбанк”, які своєчасно не були повідомл ені даному кредитору.

Суд вважає необхідним відк ласти розгляд справи, повідо мити усіх кредиторів про ча с і місце розгляду справи шля хом направлення даної ухвал и рекомендованим листом з по відомленням про вручення. Та ку дію суд мотивує тим, що відп овідно до ст. 104 Господарсько го процесуального кодексу У країни порушення норм проце суального права є в будь-яком у випадку підставою для скас ування рішення місцевого суд у, якщо суд прийняв рішення п ро права і обов'язки осіб, що не повідомлені належним чино м про місце засідання суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в кредиторів та розпорядника майна, суд, керуючись ст.ст. 3 - 1, 11 - 15 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, ст. ст.77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти. Призначити розгляд спр ави у попередньому засіданн і на "21" березня 2011 р. о 12 :00 за адресою: м. Херсон, вул. Г орького, 18, зал судових засіда нь № 211.

2. Ухвалу надіслати: кред иторам, боржнику, розпорядни ку майна Сорока Л.М.

Суддя Т.Г. Пінтеліна