Ухвала

від 10.03.2011 по справі 12/205/14/1/1/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/205/14/1/1/1

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"10" березня 2011 р.                                        Справа № 12/205/14/1/1/1

Позивач:          Ленінська МДПІ у м. Луганську, кв. Шевченка, 38а, м. Луганськ, 91033

Відповідач: Публічне  акціонерне товариство  "Банк "Демарк",

вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000

Третя  особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

вул. 26 Бакинських Комісарів, 170, м. Луганськ, 91033

(03127, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40 річчя Жовтня, б. 120, корпус 1)

Предмет спору: про зобов"язання здійснити оплату податкових векселів в сумі 858438 грн. 39 коп.,  

Представники сторін:

позивач: не з"явився   

відповідач: Нужняк С.М., довіреність  від 20.11.2009 представник

третя особа: не з"явився   

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 12/205 за позовом Ленінської МДПІ у м. Луганську до Відкритого акціонерного товариства  "Банк "Демарк" про зобов"язання банку, як аваліста, здійснити оплату податкового векселя серії АА № 0313114 від 17.01.2007 року на суму податкового зобов”язання в розмірі 790 808 грн. 79 коп. та податкового векселя серії АА № 0313115 від 17.01.2007 року на суму податкового зобов”язання в розмірі 67 629 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 20.06.2007 року судом, відповідно  до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, було залучено в якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.08.2007 року   провадження у справі № 12/205 було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги позивача на постанову  господарського суду Луганської області від 15.05.2007 року по справі № 9/64н-ад та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2007 року № 22-а-1085/07.

Ухвалою суду від 28.02.2011 року провадження у справі № 12/205/14/1/1/1 було поновлено, розгляд справи призначено на  09.03.2011 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій", була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але ухвали суду про поновлення розгляду справи № 12/205/14/1/1/1, направлені на адреси третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (вул. 26 Бакинських Комісарів, 170, м. Луганськ, 91033, 03127, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40 річчя Жовтня, б. 120, корпус 1), повернулись до суду з відміткою «за зазначеною адресою товариства не існує».

Заяв та клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" до суду не надходило.

До початку розгляду справи від позивача надійшов лист № 9398/10 від 04.03.2011 року, в якому він повідомляє, що на теперішній час ВАТ Банк «Демарк» не здійснено оплату податкових векселів ТОВ «Меркурій». Податкові векселі № 0313114 від 17.01.2007 року на суму 790 808,89 грн., № 0313115 від 17.01.2007 року на суму 67 629,60 грн., видані ТОВ «Меркурій»на загальну суму 858 438,39 грн. погашені за рахунок суми бюджетного відшкодування ТОВ «Меркурій»заявленого по декларації за серпень 2006 року (декл. № 91731 від 13.11.2006 року у сумі 2 248 732,00 грн). 29.10.2007 року ТОВ «Меркурій»відшкодовано на поточний рахунок по п/дорученню № 42393246 у сумі 1 390 293,61 грн. Позивачем 15.01.2008 року за № 12651/29-005 ТОВ «Меркурій»(податкова справа) було передано до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва. Знято з податкового обліку МДПІ у зв»язку з переходом до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва. З ЄДРПОУ до МДПІ 14.01.2008 року надійшли відомості про винесення ухвали господарським судом м. Києва про порушення провадження у справі № 43/780б про банкрутство ТОВ «Меркурій»,  але ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Меркурій»позивачу не надходила. Кредиторські вимоги щодо оплати податкових векселів ТОВ «Меркурій»МДПІ не заявляла. Всі кредиторські вимоги повинні бути заявлені ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, копії процесуальних документів по справі № 43/780б у позивача відсутні. Позивач повідомляє, що ним 04.03.2011 року було зроблено запит до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про надання копій процесуальних документів по справі № 43/780б, але на даний час вони не надійшли, тому позивач просить суд витребувати копії необхідних процесуальних документів у ДПІ у Голосіївському районі м. Києва по справі № 43/780б про банкрутство ТОВ «Меркурій», а саме: докази пред'явлення кредиторських вимог у справі про банкрутство  ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн.; документи, які підтверджують чи були визнані кредиторські вимоги позивача у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн. та чи внесені вони до реєстру кредиторів, чи було фактичне погашення кредиторської заборгованості в ході ліквідаційної процедури; копії процесуальних документів, які були винесені у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій”.

Також позивач повідомляє, що не може з»явитись в судове засідання 09.03.2011 року з поважних причин та просить суд провести судове засідання без участі повноважного предстанвика позивача.

Представник відповідача  проти клопотання позивача не заперечував.

Клопотання позивача про проведення судового засідання без участі повноважного представника позивача, задоволено судом, оскільки  участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 128 КАСУ, передбачено, що неприбуття  в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення  ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.03.2011 року надав відзив на позовну заяву  в якому проти позовних вимог заперечує , та вказує на те, що  як вбачається із  наявних   в розпорядженні  банку копій документів , а саме податкових  векселів  № 0313114 від 17.01.2007 року на суму 790 808,89 грн., № 0313115 від 17.01.2007 року на суму 67 629,60 грн. з відмітками податкового органу  про погашення заборгованості  за векселями, а також  копії листа  Ленінської МДПІ в м. Луганську від 25.12.2007 року № 47384/16, зазначені векселі є погашеними, і зобов»язання  банку як аваліста припинені.

Також відповідач надав  витяг  із статуту  публічного акціонерного  товариства  «Банк «Демарк»,  із п. 1.2 якого вбачається , що  відкрите акціонерне товариство «Банк  Демарк»перейменовано в публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», і є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк». Зміна найменування зареєстровано в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.03.2011 року.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

Приймаючи до уваги, що податкова справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій»(ідентифікаційний код 32672318) - (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) передана до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, у зв»язку з чим ТОВ «Меркурій» знято з податкового обліку Ленінської МДПІ у м. Луганську, суд вважає за необхідне за власною ініціативою, відповідно до частини 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23), оскільки  рішення з даного спору може вплинути  на їхні права та  обов»язки.

          Оскільки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, відповідно ДПІ  у Голосіївському районі м. Києва є учасником процесу, податкова справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», відносно якого господарським судом м. Києва порушено провадження у справі про банкрутство № 43/780б, передана ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, клопотання позивача про витребування у ДПІ у Голосіївському районі м. Києва процесуальних документів по справі № 43/780б, а саме: доказів пред'явлення кредиторських вимог у справі про банкрутство  ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн.; документів, які підтверджують чи були визнані кредиторські вимоги позивача у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн. та чи внесені вони до реєстру кредиторів, чи було фактичне погашення кредиторської заборгованості в ході ліквідаційної процедури; копії процесуальних документів, які були винесені у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій”, підлягає задоволенню, в порядку ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Чатиною 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що вступ третіх осіб, які  не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

 За таких обставин  судовий розгляд  підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 69, ст. 114, 120, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23).

2. Судовий розгляд  відкласти на   "23" березня 2011 р.  об 10:00  год

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.

4. Забов"язати позивача:  направити копію позовної заяви з доданими до неї документами  третій особі  - ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23)  і докази направлення надати в судове засідання; надати докази пред'явлення кредиторських вимог у справі про банкрутство  ТОВ „Меркурій” (ідентифікаційний код 32672318) щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн.; документи, які підтверджують чи були визнані кредиторські вимоги позивача у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн. та чи внесені вони до реєстру кредиторів, чи було фактичне погашення кредиторської заборгованості в ході ліквідаційної процедури; копії процесуальних документів, які були винесені у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій”; документи, які підтверджують наявність заборгованості ТОВ „Меркурій” по податкових векселях на суму 858 438,39 грн. на час розгляду справи; документи, які підтверджують факт наявності  на даний момент боргу з оплати податкових векселів № 0313114 від 17.01.2007 року на суму 790 808,89 грн., № 0313115 від 17.01.2007 року на суму 67 629,60 грн., враховуючи на них наявність відміток позивача про їх  повне погашення  та відповідно листа позивача  № 47384/16 від 25.12.2007 року, адресованого ТОВ «Меркурій»; докази передачі зазначеного боргу та податкової справи ТОВ «Меркурій»до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва; нормативно-правове обгрунтування  наявності підстав для  визначення  Луганської  МДПІ позивачем по даній справі  на даний момент ( після передачі податкової справи ТОВ «Меркурій»).

5.  Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23): надати  письмові пояснення по суті позовних вимог; надати докази, які підтверджують чи був переданий позивачем ДПІ у Голосіївському районі м. Києва  податковий борг з оплати ТОВ «Меркурій»податкових векселів № 0313114 від 17.01.2007 року на суму 790 808,89 грн., № 0313115 від 17.01.2007 року на суму 67 629,60 грн.; надати докази пред'явлення кредиторських вимог у справі про банкрутство  ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн.; документи, які підтверджують чи були визнані кредиторські вимоги позивача у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій” щодо оплати податкових векселів на суму 858 438,39 грн. та чи внесені вони до реєстру кредиторів, чи було фактичне погашення кредиторської заборгованості в ході ліквідаційної процедури; копії процесуальних документів, які були винесені у справі про банкрутство ТОВ „Меркурій”; документи, які підтверджують наявність заборгованості ТОВ „Меркурій” по податкових векселях на суму 858 438,39 грн. на час розгляду даної справи.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б) до 21березня  2011 року включно надати господарському суду Чернігівської області для огляду  в судове засідання  справу  № 43/780б  про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій” (ідентифікаційний код 32672318,03127, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40 річчя Жовтня, б. 120, корпус 1).

7. Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб, яким мати копії довіреностей та їх оригінали, документи, що посвідчують особу представників.

                          Головуючий  суддя                                                           Л.М. Лавриненко

                                                  Суддя                                                           Ю.М. Бобров

                           Суддя                                                           І.В. Кушнір