Ухвала
від 05.06.2013 по справі 12/205/14/1/1/1
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Київ К/800/29277/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Чернігівської області від 23 березня 2011року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року

у справі № 12/205/14/1/1/1

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.

Луганську

до Публічного акціонерного товариства Банк Демарк

треті особи: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва,

Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій

про зобов'язання здійснити оплату податкових векселів ,-

В С Т А Н О В И В:

Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, з дотриманням інстанційної підсудності, подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі № 12/205/14/1/1/1 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Публічного акціонерного товариства Банк Демарк , треті особи - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій про зобов'язання здійснити оплату податкових векселів.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строків подання касаційної скарги. Доводи викладені в заяві визнаються судом поважними.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку на подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2013 року у справі № 12/205/14/1/1/1 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Публічного акціонерного товариства Банк Демарк , треті особи - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій про зобов'язання здійснити оплату податкових векселів.

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області справу № 12/205/14/1/1/1 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Публічного акціонерного товариства Банк Демарк , треті особи -Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій про зобов'язання здійснити оплату податкових векселів.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31728527
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/205/14/1/1/1

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 05.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні