Ухвала
від 28.02.2011 по справі 1/104-92
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/104-92

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


           

                  

28.02.11                                                                                           Справа  № 1/104-92

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                       Якімець Г.Г.

суддів                                                              Зварич О.В.

                                                                        Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.                   

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Плюс”, б/н від 01.03.2010 року та апеляційне подання Львівського міжрайонного транспортного прокурора, вих.№321вих.-10 від 17.03.2010 року

на рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2010 року, суддя Гончар М.М.

по справі № 1/104-92

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі:

1. Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк

до відповідача-1 Ковельської міської ради, м. Ковель

до відповідача-2 Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради, м. Ковель

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна”, м. Ковель

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Плюс”, м.Ковель

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ

про визнання права державної власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу

з участю  представників:

від прокуратури   –не з'явився

від Міністерства транспорту та зв'язку –не з'явився

від РВ ФДМУ по Волинській області –Ткачук Д.І.

від відповідачів-1,2 –не з'явились

від відповідача-3 –Плеханов О.М.

від третьої особи-1 –Подоляк Б.Р.

від третьої особи-2 –Деркач О.Р.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 року по справі №1/104-92 скасовано рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2010 року, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано право державної власності на частину нежитлового приміщення площею 7,3 кв. м, що знаходиться в м. Ковель, бульвар Л. Українки, 35, органом управління якого є  Міністерство транспорту та зв'язку України, визнано недійсним договір купівлі-продажу № 270 від 02.03.2004 р., укладений між відділом по управлінню майном комунальної власності виконкому Ковельської міської ради та ТОВ “Фортуна”.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2011 року скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2010 року по справі №1/104-92, справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Представники прокуратури, Міністерства транспорту та зв'язку України, відповідачів-1,2 в судове засідання не з'явились. Від прокуратури до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Від ТзОВ «Магістраль-Плюс»до суду надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Ковельська міська рада Волинської області надіслала до суду лист, в якому просить про розгляд справи за відсутності свого представника.

Статтею 92 ГПК України передбачено, що перегляд за апеляційною скаргою рішень та ухвал місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»апеляційними спеціалізованими судами є апеляційні господарські суди та адміністративні суди, які утворюються в апеляційних округах відповідно до Указу Президента України. Перегляд за апеляційною скаргою рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

Указом Президента України від  11.07.2001 року  № 511 "Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України" утворено в  системі  господарських  судів  України такі апеляційні господарські суди: Дніпропетровський апеляційний господарський суд; Донецький апеляційний господарський суд; Київський апеляційний господарський суд; Львівський апеляційний господарський суд; Одеський апеляційний господарський суд; Севастопольський апеляційний господарський суд; Харківський апеляційний господарський суд.

Водночас, цим Указом визначались території, на які поширюються  повноваження апеляційних господарських судів (додаток № 1), зокрема,  повноваження Львівського апеляційного господарського суду поширювались на територію Волинської області.

В подальшому, Указом Президента від 12.08. 2010 року № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" визнано таким, що втратив чинність Указ Президента України від 11 липня 2001 року № 511 "Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України".

Вказаним вище Указом Президента від 12.08.2010 року № 811/2010 ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд,  Запорізький апеляційний господарський суд, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, Луганський апеляційний господарський суд, утворено Рівненський апеляційний господарський суд та визначено територіальну юрисдикцію апеляційних господарських судів згідно з додатком № 1. Зокрема, територіальна юрисдикція Рівненського апеляційного господарського суду поширюється на Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку області.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета «Урядовий кур'єр»від 07.12.2010 року №229) з 07.12.2010 року розпочав діяльність Рівненський апеляційний господарський суд.

Враховуючи наведене, дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією до Рівненського апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 17, 86, 92, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

     У Х В А Л И В :

1. Передати справу №1/104-92 за підсудністю до Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуючий-суддя                                                                                         Якімець Г.Г.

Судді                                                                                                           Зварич О.В.

                                                                                               Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу14103936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/104-92

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні