Ухвала
від 09.03.2011 по справі 37/251пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.03.11 р. Справа № 37/251пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Донспецпром”, м. Донець к

до Відповідача : Volvo Construction Equipment SE - 631 85, Sweden

із залученням до участі у сп раві у якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні Відповідача приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_1, м. Київ

про: визнання вчиненого вик онавчого напису нотаріусу №1 475 від 09.07.2009р. таким, що не підляга є виконанню.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 21.02.2011 р оку зупинено провадження у с праві за вказаною позовною з аявою до повернення матеріал ів справи № 37/251пн до Господарсь кого суду Донецької області.

02.03.2011р. матеріали справи наді йшли до Господарського суду Донецької області. Отже, оскі льки обставина, яка зумовила зупинення провадження у спр аві, усунута, суд дійшов висно вку про необхідність поновле ння провадження.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 52, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 37/251пн за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „Донспецпром” м. Дон ецьк до Volvo Construction Equipment SE - 631 85, Sweden

із залученням до участі у сп раві у якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні Відповідача приватного но таріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБ А_1, м. Київ про визнання вчин еного виконавчого напису нот аріусу №1475 від 09.07.2009р. таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначи ти на 15.03.11 о 14:15 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 214.

конкретний номер судовог о залу, де відбуватиметься за сідання, буде визначено в роз кладі день його проведення).

3. Зобов' язати представник ів сторін виконати вимоги ух вали про поновлення провадже ння у справі від 18.02.2011р.

4. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14158158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/251пн

Постанова від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Постанова від 20.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні