Постанова

від 02.07.2009 по справі 1-675/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-675/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року суддя Свято шинського районного суду м. К иєва Новик В. П., розглянувши с каргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до кримінальної відповідально сті в порядку приватного обв инувачення ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із скаргою до суду про притягне ння до кримінальної відповід альності в порядку приватног о обвинувачення ОСОБА_2, п осилаючись на те, що останній 27 вересня 2008 р. на проїжджій час тині пр. Палладіна, 7 в м. Києві н аніс їй тілесні ушкодження.

Згідно ст. 251 КПК України скар га потерпілого повинна відпо відати вимогам, які встановл ені щодо обвинувального висн овку ( ст. ст. 223, 224 КПК України). Пі дсудному не пізніше як за три доби до дня слухання справи п овинна бути вручена копія ск арги потерпілого, яка відсут ня в матеріалах даної справи .

Відповідно до ст. 223 КПК Украї ни скарга складається з опис ової та резолютивної часини. В описовій частині зазначаю ться: місце, час, способи, моти ви і наслідки злочину, вчинен ого обвинуваченим, а також до кази, які зібрано в справі і ві домості про потерпілого. При посиланні на докази обов' я зково зазначаються аркуші сп рави. В резолютивній частині наводяться відомості про ос обу обвинуваченого, коротко викладається суть пред' явл еного обвинувачення з зазнач енням статті кримінального з акону, яка передбачає даний з лочин.

Згідно ст. 224 п. 1 КПК України до скарги додається список осі б, що підлягають виклику в суд ове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання.

Відповідно до п. 1. ст. 251 КПК Ук раїни суддя залишає скаргу б ез розгляду, якщо вона не відп овідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, т а повертає її особі, яка подал а скаргу.

Подана скарга не відповіда є вказаним вимогам, зокрема в описовій частині відсутні п осилання на докази; в резолют ивній частині: не наводяться відомості про особу обвинув аченого, не викладено коротк о суть пред' явленого обвину вачення; до скарги не долучен а копія скарги потерпілого д ля вручення її обвинуваченом у та не додано списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання з зазначенням їх а дреси, а тому її слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 223, 224, 251 КПК Укр аїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про при тягнення до кримінальної від повідальності в порядку прив атного обвинувачення ОСОБ А_2 за ст. 125 КК України залишит и без розгляду та повернути ї ї особі, яка подала скаргу.