Постанова

від 24.06.2009 по справі 1-675/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1 -675/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 червня 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи - Тарановой Е.П.

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора: - ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ

В период времени с 24.00 - 25.03.1994 г. по 05.00 - 26.03.1994 г., неустановленноек лицо, путём взлома деревянных ворот, проникло в гараж гр. ОСОБА_3, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитило его личный автомобиль ВАЗ 21063, гос. номер НОМЕР_1, чем причинило потерпевшему материальный ущерб на сумму 160 млн. крб.

По данному факту ОД Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 29.03.1994 года, было возбуждено уголовное дело 02/94-0575, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины.

Лицо, совершившее данное преступление, установить не представилось возможным, и предварительное следствие по данному уголовному делу было 29.08.1994 года приостановлено на основании п.3. ст. 206 УПК Украины.

19.03.2009 г. производство по уголовному делу 02/94-0575 было возобновлено ОД Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области.

19.03.2009 года по данному уголовному делу была изменена квалификация с ч.2 ст. 140 УК Украины /1960/ на ч.2 ст. 289 УК Украины /2001/.

02.06.2009 года данное уголовное дело было направлено в суд для решения вопроса о его прекращении за истечением срока давности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины является преступлением тяжким.

С момента совершения преступления прошло 15 лет. Срок привлечения лица к уголовной ответственности заданное преступление в соответствии со ст. ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины не должен превышать десять лет со дня совершения преступления.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, учитывая то, что с момента совершения преступления истекло более десяти лет, а также то, что лицо, совершившее данное преступление не установлено, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 - 1 УПК Украины, ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № Ш - 675/09 возбужденное по ч.2 ст. 185 УК Украины по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_3 причинившее значительный материальный ущерб, прекратить за истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со следующего дня после его провозглашения.