Постанова

від 24.06.2009 по справі 1-675/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1 -675/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 червня 2009 года Ленинский районный суд города Луганск а в составе:

председательствующего: су дьи - Тарановой Е.П.

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора: - ОСО БА_2.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Луганске материалы уго ловного дела, возбужденного по признакам преступления, п редусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Ук раины с постановлением о нап равлении уголовного дела в с уд для решения вопроса о прек ращении в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ

В период времени с 24.00 - 25.03.1994 г . по 05.00 - 26.03.1994 г., неустановленноек лицо, путём взлома деревянны х ворот, проникло в гараж гр. ОСОБА_3, расположенный по ад ресу: АДРЕСА_1, откуда тайн о похитило его личный автомо биль ВАЗ 21063, гос. номер НОМЕР_ 1, чем причинило потерпевше му материальный ущерб на сум му 160 млн. крб.

По данному факту ОД Ленинск ого РО ЛГУ УМВД Украины в Луга нской области 29.03.1994 года, было в озбуждено уголовное дело 02/94-057 5, по признакам преступления, п редусмотренного ч.2 ст. 140 УК Укр аины.

Лицо, совершившее данное пр еступление, установить не пр едставилось возможным, и пре дварительное следствие по да нному уголовному делу было 29.0 8.1994 года приостановлено на осн овании п.3. ст. 206 УПК Украины.

19.03.2009 г. производство по уголо вному делу 02/94-0575 было возобновл ено ОД Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области .

19.03.2009 года по данному уголовн ому делу была изменена квали фикация с ч.2 ст. 140 УК Украины /1960/ на ч.2 ст. 289 УК Украины /2001/.

02.06.2009 года данное уголовное д ело было направлено в суд для решения вопроса о его прекра щении за истечением срока да вности.

В соответствии со ст. 12 УК Укр аины, преступление, предусмо тренное ч. 1 ст. 185 УК Украины явл яется преступлением тяжким.

С момента совершения прест упления прошло 15 лет. Срок при влечения лица к уголовной от ветственности заданное прес тупление в соответствии со с т. ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины не долже н превышать десять лет со дня совершения преступления.

Исследовав материалы угол овного дела, выслушав мнение прокурора, учитывая то, что с момента совершения преступл ения истекло более десяти ле т, а также то, что лицо, соверши вшее данное преступление не установлено, суд считает воз можным производство по делу прекратить в связи с истечен ием сроков давности.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 11 - 1 УПК Украи ны, ч. 1 п. 4 ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № Ш - 675/09 воз бужденное по ч.2 ст. 185 УК Украин ы по факту незаконного завла дения транспортным средство м, принадлежащего ОСОБА_3 причинившее значительный ма териальный ущерб, прекратить за истечением срока давност и.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Луганской области в течени е семи суток со следующего дн я после его провозглашения.