Ухвала

від 27.02.2008 по справі 2/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "27" лютого 2008 р.                                                             Справа № 2/207

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши матеріали справи № 2/207

за  позовом: Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград

за участю третьої особи на стороні позивача з самостійними вимогами на предмет спору - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський м'ясокомбінат",                     м. Кіровоград

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград      

та відповідача 2: акціонерного комерційного банку "Гарант", м. Київ  

за участю третьої особи на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром - груп", м. Київ   

про визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відповідачами

                                                    ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією  в м. Кіровограді подано позов про визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат" та акціонерним комерційним банком "Гарант".

Ухвалою господарського суду від 14.06.2006р. клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Заборонено акціонерному комерційному банку "Гарант", вул. Русанівська набережна, 18, м. Київ ( код 25719206) здійснювати звернення стягнення на цілісний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941 за оспорюваним договором іпотеки № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р.

Заборонено ДВС Кіровського району м. Кіровограда накладати стягнення на цілісний комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. В.Терешкової, 227, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 303, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6181328; цілісний майновий комплекс будівель, що знаходяться у м. Кіровограді по вул. Заміській, 2а, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 301, зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під № 6152223; цілу будівлю гуртожитку, що знаходиться у м. Кіровограді по вул. Бєляєва, 15 корп. 2, свідоцтво про право власності від 02.06.2004р. № 302, зареєстроване в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно під № 6150941, заставлене згідно оспорюваного договору іпотеки № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат" та акціонерним комерційним банком "Гарант".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. постанова господарського суду Кіровоградської області від 21.11.06 про задоволення позовних вимоги позивача та третьої особи на стороні позивача з самостійними вимогами на предмет спору та визнання недійсним іпотечного договору № 18/05-КЛ/1 від 28.07.2005р. укладеного між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград та відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Гарант", м. Київ з моменту його укладення залишена без змін. залишена без змін.

Відповідно до частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вжитих ухвалою суду від 14.06.06р.  

Керуючись ст. ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Розгляд питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вжитих ухвалою суду від 14.06.06р. призначити на 12.03.08 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 204.

Примірники ухвали направити сторонам.

        Суддя                                                                                    Л.В. Деревінська