ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної за яви без розгляду
15 лютого 2011 року № 2/289
Окружний адміністр ативний суд міста Києва у скл аді колегії суддів під голов уванням судді Келебарда В. І., судді Огурцов О. П., Клочкова Н . В. при секретарі судового зас ідання Віруцькій О. В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх с прав України
про скасування наказу та поно влення на роботі
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окруж ного адміністративного суду міста Києва знаходиться адм іністративна справа № 2/289 за по зовом ОСОБА_1 до Міністерс тва внутрішніх справ України про скасування наказу та пон овлення на роботі.
15.02.2011 в судовому засідан ні судом поставлено на обгов орення питання щодо доцільно сті залишення адміністрати вного позову без розгляду у з в'язку неявкою позивача.
Представник відповід ача проти залишення адмініст ративного позову без розгляд у не заперечував.
Розглянувши матеріал и справи, суд вважає за доціль не залишити без розгляду адм іністративний позов, виходяч и з наступного.
24.01.2011 позивач явку свог о уповноваженого представни ка в судове засідання не забе зпечив, хоча позивач був нале жним чином повідомлений про місце, дату та час судового за сідання.
15.02.2011 позивач повторно н е прибув в судове засідання б ез повідомлення ним про прич ини неприбуття, хоча позивач був належним чином повідомл ений про місце, дату та час суд ового засідання. Крім того, ві д позивача не надходило заяв и про розгляд справи за його в ідсутності.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС Ук раїни, суд своєю ухвалою зали шає позовну заяву без розгля ду, якщо позивач повторно не п рибув у попереднє судове зас ідання чи у судове засідання без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.
З огляду на ті обстави ни, що позивач повторно не при був у судове засідання без по важних причин, не повідомивш и про причини неприбуття, від позивача не надходило заяв п ро розгляд справи за його від сутності, суд дійшов висновк у про залишення позовної зая ви без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Окружний адмін істративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляд у позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх спр ав України про скасування на казу та поновлення на роботі .
Ухвала може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції у строки встановлен ні ст.ст.185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ц им Кодексом, якщо ухвалу не бу ло оскаржено.
Головуючий суддя В.І. Келеберда
Судді О. П. Огурцов
Н. В. Клочкова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 14214201 |
Судочинство | Адміністративне |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Келеберда В.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні