Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11 С права № 2/289.

Суддя Фонова О.С., розглянувши подання Відділ у державної виконавчої служб и Краснодонського міськрайо нного управління юстиції від 20.05.2011 №140/03-53/8 про заміну сторони у виконавчому провадженні у сп раві за позовом

Молодогвардійського ком унального виробничого підпр иємства водопровідно- кана лізаційного господарства, м. Молодогвардійськ Лугансь кої області

до Комунального підприє мства "Тепло", м. Молодогвар дійськ Луганської області

про стягнення 394605,00 грн.

в присутності представ ників сторін:

від позивача - представни к не прибув;

від відповідача - предста вник не прибув;

від ВДВС Краснодонського М РУЮ - ОСОБА_1., довіреніст ь №б/н від 27.01.2011.

Обставини справи: В ідділ державної виконавчої с лужби Краснодонського міськ районного управління юстиці ї (далі - ВДВС Краснодонського МРУЮ) звернувся до господарс ького суду Луганської област і з поданням від 20.05.2011 №140/03-53/8 про з дійснення заміни сторони у в иконавчому провадженні, з Ко мунального підприємства "Теп ло" на Комунальне підприємст во "Краснодонтеплосервіс" за наказом господарського суду Луганської області №2/289 від 25.07. 2005, а у разі невинесення ухвали про заміну відповідача, вказ ати подальший спосіб стягнен ня заборгованості у розмірі 405367,77 грн. на користь Молод огвардійського комунальног о виробничого підприємства в одопровідно- каналізаційн ого господарства.

Дослідивши обставини спра ви, витребувані судом та нада ні ВДВС Краснодонського МРУЮ докази на підтвердження сво їх доводів, заслухавши поясн ення представників, що прибу ли у судове засідання, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господ арського суду Луганської обл асті від 13.07.2005 у справі №2/289 позов задоволений повністю, стягн уто з Комунального підприємс тва “Тепло”, м. Молодогвардій ськ Луганської області, вул. М олодіжна, 5, код 33009314 на користь М олодогвардійського комунал ьного виробничого підприємс тва водопровідно-каналізаці йного господарства, м. Молодо гвардійськ Луганської облас ті, вул. Тюленіна, код 31379783 - 392621 грн . 25 коп. боргу, 8616 грн. 15 коп. річних , 4012 грн. 37 коп. державного мита т а 118 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

На виконання рішення по справі №2/289 був виданий відп овідний наказ від 25.07.2005.

До господарського суду Л уганської області 27.05.2011 надійш ло подання ВДВС Краснодонськ ого МРУЮ від 20.05.2011 № 140/03-53/8 з вимого ю, замінити сторону у виконав чому провадженні, за наказом господарського суду Лугансь кої області №2/289 від 25.07.2005, з Комун ального підприємства "Тепло" на Комунальне підприємство "Краснодонтеплосервіс", та у р азі невинесення ухвали про з аміну відповідача, вказати п одальший спосіб стягнення за боргованості на користь Молодогвардійського комун ального виробничого підприє мства водопровідно- каналі заційного господарства у роз мірі 405367,77 грн.

Представники сторін пись мових пояснень стосовно обст авин справи не надали.

Розглянувши подання ВДВС К раснодонського МРУЮ про замі ну вибулої сторони у виконав чому провадженні, вислухавши представників, що прибули у с удове засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.11.2005 ВДВС Краснодонськ ого МРУЮ було відкрито викон авче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №2/289 від 25.07.2 005 про стягнення з відповідача 405367,77 грн.

Оскільки, згідно статті 1 За кону України «Про виконавче провадження»виконання судо вого рішення є завершальною стадією судового провадженн я, то заміна сторони на цій ста дії може відбуватися не інак ше, як на підставах та в порядк у, визначеному Господарським процесуальний кодексом Укра їни та Законом України «Про в иконавче провадження».

Відповідно до частини 5 стат ті 8 Закону України «Про викон авче провадження», у разі виб уття однієї з сторін державн ий виконавець з власної ініц іативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернут ися до суду із заявою про замі ну сторони її правонаступник ом. Для правонаступника усі д ії, вчинені до його вступу у ви конавче провадження, обов' я зкові тією мірою, якою вони бу ли б обов' язковими для стор они, яку правонаступник замі нив.

Згідно зі статтею 25 ГПК Укра їни в разі вибуття однієї з ст орін у спірному або встановл еному рішенням господарсько го суду правовідношенні внас лідок реорганізації підприє мства чи організації господа рський суд здійснює заміну ц ієї сторони її правонаступни ком.

ВДВС Краснодонського МРУЮ на підтвердження своїх вимо г надано рішення Краснодонсь кої міської ради №34/2300 від 28.11.2008, у п. 1 якого зазначено про припи нення Комунального підприєм ства "Тепло" шляхом приєднанн я до Комунального підприємст ва "Краснодонтеплосервіс". Пр оте, слід звернути увагу, що ВД ВС Краснодонського МРУЮ не н адано доказів виконання ріше ння Краснодонської міської ради "Про припинення комунал ьного підприємства "Тепло" шл яхом приєднання до Комунальн ого підприємства "Краснодонт еплосервіс" від 28.11.2008 №34/2300.

Крім того, згідно ч. 1, 2 ст. 104 Ц К України, юридична особа при пиняється в результаті перед ання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридични м особам - правонаступникам (з лиття, приєднання, поділу, пер етворення) або в результаті л іквідації. Юридична особа є т акою, що припинилася, з дня вне сення до єдиного державного реєстру запису про її припин ення.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців №10156509 від 06.06.2011 (а.с.74-77) в ньому відсутній запис про припине ння юридичної особи - Комун ального підприємства «Тепло ».

Оскільки, відповідач у спр аві № 2/289 внесений до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України як ю ридична особа, підстав для за доволення подання ВДВС Красн одонського МРУЮ про заміну в ідповідача його правонаступ ником у виконавчому провадже нні з виконання наказу госпо дарського суду Луганської об ласті №2/289 від 25.07.2005 про стягненн я з відповідача 405367,77 грн., не має .

Інших належних доказів на підтвердження факту правона ступництва ВДВС Краснодонсь кого МРУЮ не надано, з огляду н а що суд відмовляє у заміні ві дповідача за наказом господа рського суду Луганської обла сті №2/289 від 25.07.2005, з Комунального підприємства "Тепло" на Комун альне підприємство "Краснодо нтеплосервіс".

Крім того, ВДВС Краснодонсь кого МРУЮ у п.2 резолютивної ча стини подання про заміну сто рони у виконавчому проваджен ні вимагає, щоб суд вказав под альший спосіб стягнення забо ргованості на користь позива ча, у разі невинесення ухвали про заміну відповідача.

Дана вимога судом не розгля дається, оскільки до компете нції господарського суду від несено вирішення заяв про зм іну порядку та способу викон ання рішень, а не про зазначен ня способів виконання у вико навчому провадженні. Тим біл ьше, що спосіб виконання ріше ння зазначений в резолютивні й частині рішення у даній спр аві.

Керуючись ст. 25, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Подання Відділу держа вної виконавчої служби Красн одонського міськрайонного у правління юстиції від 20.05.2011 №140/03 -53/8 про здійснення заміни стор они у виконавчому провадженн і залишити без задоволення.

Суддя О.С. Фонова