Справа № 1-202
2010 рік
копія
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
з участю прокурора Тетері В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня,неодружений, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий,
за ч.1 ст.185 КК України судовим слідством,
в с т а н о в и в :
8 листопада 2010 року близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, їдучи з м. Полтави в автомобілі під керуванням ОСОБА_2, поблизу кафе «Лісова пісня» в с. Вельбівка Гадяцького району, з вантажопасажирського автомобіля ГАЗ 3302 УБК-02 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, здійснив крадіжку двох комплектів комбінезонів, що належать ОСОБА_2 З викраденим з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 200 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що злочин був вчинений під впливом алкоголю. В даний час він повернув комбінезони потерпілому.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, претензій до підсудного не має.
Докази відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались, так як фактичні обставини справи не оспорюються.
Суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і кваліфікує його дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та особу підсудного, який активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував потерпілому завдані збитки, щиро розкаявся, тому суд визнає ці обставини такими, що помякшують покарання і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки на думку суду саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
- ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1190 грн.
Речові докази: два комплекти комбінезонів залишити ОСОБА_2
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб через Гадяцький районний суд.
Головуюча: підпис
Копія-вірно:
Суддя Гадяцького
районного суду Л.В. Максименко
Суд | Гадяцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 14219884 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Чаус Людмила Володимирівна
Кримінальне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Максименко Людмила Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні