10/442
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2008 р. Справа № 10/442
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:
позивача –Нечипоренка В.Ф. –за довіреністю,
відповідача –відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж
до приватного підприємства "Будинок"
про стягнення 212043,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 212043,29 грн. боргу за спожиту електричну енергію.
Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами – копіями договору №322 на користування електричною енергією, укладеного сторонами 01.06.2004 р. та додатків до нього, розрахунком спожитої електричної енергії, актом звірки взаємних розрахунків, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Згідно з догвором сторін на постачання електричної енергії, Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. №575 споживання електричної енергії є платним.
Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від пов'язання не допускається.
На підставі цих положень підлягає стягненню з відповідача борг в сумі 212043,29 грн.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягти з приватного підприємства "Будинок", м. Сміла, вул. Краснопресненська, 7, код 31909214, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго” в особі Смілянського міського району електричних мереж, м. Сміла, вул. Мазура, 10, код 25204548, 212043,29 грн. боргу, 2120,43 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Шумко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2008 |
Оприлюднено | 12.03.2008 |
Номер документу | 1422320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Шумко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні