ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 10/442 03.11.11
За позовом Акціонер ної енергопостачальної комп анії «Київенерго»
до Комунального підпр иємства «ЖЕО-103»
Голосіївської районної у місті Києві раді
про стягнення коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю );
від відповідача: не з' яви лись.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором на постачання теп лової енергії у гарячій воді № 540350 від 1 квітня 2007 року в сумі - 19 402,83 грн. з них основного боргу - 16 895,03 грн., втрат від інфляції - 1 861,59 грн. та 3% річних - 646,21 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 3.11.2011 року.
Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, вимоги ухвали суду від 12 .10.2011р. не виконали. При цьому, че рез канцелярію до суду 1.11.2011р. ві д відповідача надійшло клопо тання про перенесення розгля ду справи.
Клопотання відповідача ви знано необґрунтованим, причи ни неявки до суду - неповажн ими. Відповідачем у справі яв ляється Комунальне підприєм ство (Комунальне підприємств о «ЖЕО-103»Голосіївської район ної у місті Києві раді), а не ко нкретний представник. Господ арським процесуальним кодек сом України передбачено веде ння справи через представник а, що надає можливість направ ити на розгляд справи іншу уп овноважену особу.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.
З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 12.10.2011р. матеріалів .
Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 28.11.2011 о 11:50.
2. Викликати в судове засід ання представників сторін. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницьк ого, 44-В, зал судового засіданн я № 48.
3. Зобов' язати позива ча надати суду:
- на підтвердження статусу ю ридичної особи відповіда ча витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відпов ідача - направити копію позо вної заяви з додатками на йог о юридичну адресу, докази чог о надати в судове засідання - 3.11.2011р.;
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;
- довідку, що підтверджує не сплату суми, заявленої до стя гнення за поданим позовом на час розгляду справи.
4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердж ення відповідних заперечень ; контррозрахунок суми заявл еної до стягнення; довідку пр о знаходження в єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців; власні установчі докум енти; довідку про власні банк івські рахунки.
5. Зобов' язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору на постачання тепл ової енергії у гарячій воді № 540350 від 1 квітня 2007 року про що ск ласти відповідний акт, резул ьтати чого надати в судове за сідання - 28.11.2011р.
6. Запропонувати сторон ам надати до суду письм ові пояснення щодо можливост і укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумо ю грошових коштів.
Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19221055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні