ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 березня 2010 року
м. Київ
№ 10/442
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кишинському М.І., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши позовну заяву
за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-БАРС"
до
Міністерство охорони навколишнього природного середовища України
про
визнання протиправними дій, рішень та їх скасування
Третя особа: Приватне підприємство «Енетія»
ВСТАНОВИВ:
Відповідач по справі звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.08 р. у справі № 10/442.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.05.2009 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2009 р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Господарського суду міста Києва від 23.01.2007 р. у справі № 46/511-А за позовом заступника Генерального прокурора України до ТОВ «ІНТЕР-БАРС»та Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами №2640 від 09.12.2004 р.
24 лютого 2010 року за клопотанням позивача поновлено провадження по справі №40/442-08 на стадії якій воно було зупинено та призначено попереднє судове засідання на 16.03.2010 року.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що є рішення, яке набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.
Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Враховуючи наведене, керуючись положеннями п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-БАРС» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа Приватне підприємство «Енетія»про визнання протиправним та скасування рішення закрити.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кишинський М.І.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 12.07.2010 |
Номер документу | 9649241 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні