Ухвала

від 14.03.2011 по справі 6/5004/206/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5004/206/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 6/5004/206/11

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд"  

про стягнення 7 959, 94 грн.

Суддя  Пахолюк В. А.

     Представники:

від позивача: Каліщук В.П. –дов. № 219 від 01.02.2011 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

           Позивач - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»в особі Волинського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», звернувшись до суду просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Буд»заборгованість по кредитному договору № 142/06 від 28.12.2006 р. в розмірі 7 959, 94 грн., що за офіційним курсом НБУ дорівнює 1001, 88 доларів США, в т.ч., 990, 00 доларів США заборгованості по кредиту, 11, 88 доларів США –прострочених процентів за користування кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нерухоме майно –земельну ділянку, загальною площею 0, 0864 га, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ківерцівський район, с.Прилуцьке, масив «Гуща»та належить на праві власності Боржнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 546120, виданого Ківерцівським районним відділом земельних ресурсів 22.12.2006 року та зареєстрованого за № 02060940003 з правом Банку укласти від імені Боржника (Іпотекодавця) договір купівлі-продажу Предмета іпотеки з іншою особою-покупцем з отриманням в місцевому відділі (управлінні) земельних ресурсів, державному земельному кадастрі дублікати правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку та інші документи, необхідні для здійснення продажу. Початковою вартістю для реалізації нерухомого майна, переданого в іпотеку Позивачу визнати суму у розмірі 107 334, 90 грн., як заставну вартість погоджену сторонами відповідно до умов Договору іпотеки.     

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови кредитного договору № 142/06, укладеного 28.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», повним правонаступником якого за статутом є Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ-Буд»та додатковий договір до нього № 1 від 13.03.2009 р., згідно яких відповідачу було надано Банком кредит в сумі 16 500, 00 доларів США для купівлі земельної ділянки, розміром 0, 0864 га з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: масив «Гуща», с.Прилуцьке, Ківерцівський район, Волинська область на строк до 25.12.2009 р. зі сплатою відсотків у розмірі 16% річних.

          Разом з тим, в якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань 28.12.2006 року між сторонами укладено договір іпотеки, предметом якого є вищезазначена земельна ділянка, площею 0, 0864 га.

          У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, посилаючись на положення ст.ст.525, 575, 610, 1055, ст.ст.33, 35, 38, 39 Закону України «Про іпотеку»просить стягнути суму боргу шляхом звернення на предмет іпотеки.

          Ухвалою суду від 10.02.2011 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. На підставі письмового клопотання № 01-29/3470 від 14.03.2011 р. до матеріалів справи долучив довідку про включення ТзОВ «СВ-Буд»до ЄДРПОУ.  

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився, заперечень на позов не подав. Водночас, ухвала суду, направлена за його юридичною адресою: м.Луцьк, пр.Молоді, 7/21, повернулась без вручення адресату з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».

          Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача.

Керуючись ст.  п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу  України, суд, -

УХВАЛИВ:

     1.  Розгляд справи відкласти на  04.04.2011 р. на  14.30 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2011 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3.  Суд звертає увагу відповідача, що у випадку повторної неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними у ній доказами.

           Суддя                                                    В. А. Пахолюк