Ухвала

від 14.06.2011 по справі 6/5004/206/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 6/5004/206/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Водоп"ян О.В.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставника за довіреністю ві д 07.02.2011р.,

від відповідача: не з'явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю "СВ -Буд", м.Луцьк

на рішення господарськог о суду Волинської області

від 04.04.11 р. у справі № 6/5004/206/11

за позовом Публічного а кціонерного товариства "Кред обанк" в особі Волинського ві дділення Центральної філії П АТ "Кредобанк", м.Луцьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "СВ-Буд", м .Луцьк

про стягнення 7959 грн. 94 коп .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Волинської області від 04.04.2011р. у справі №6/5004/206/11 задово лено позов Публічного акціон ерного товариства "Кредобанк " в особі Волинського відділе ння Центральної філії ПАТ "Кр едобанк" до Товариства з обме женою відповідальністю "СВ-Б уд" про стягнення 7959 грн. 94 коп.

Стягнуто з відповідача на к ористь позивача заборговано сті по кредитному договору в розмірі 7959,94 грн., що за офіційни м курсом НБУ дорівнює 1001,88 дол. С ША, в т.ч. 990,00 дол. США заборг ованості по кредиту, 11,88 дол. СШ А прострочених процентів за користування кредитом шляхо м звернення стягнення на пре дмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - земельну ділянку зага льною площею 0,864 га, що знаходит ься за адресою: Волинська обл асть, Ківерцівський район, с.П рилуцьке, масив "Гуща" та належ ить на праві власності боржн ику на підставі Державного а кта на право власності на зем ельну ділянку серії ЯГ №546120, ви даного 22.12.2006р. Початковою варті стю для реалізації нерухомог о майна, переданого в іпотеку позивачу, визнати суму у розм ірі 107334,90 грн., як заставну варті сть погоджену сторонами відп овідно до умов договору іпот еки.

Стягнуто з відповідача на к ористь позивача 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн увся до суду з апеляційною ск аргою, в якій просить оскарже не рішення скасувати та прий няти нове, яким відмовити в за доволенні позову.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 20.05.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено її розгляд на 14.06.2011р., про що сторони повідомлені н алежним чином.

Відповідач свого представ ника в судове засідання 14.06.2011р. не направив, вимоги ухвали су ду від 20.05.2011р. щодо подання ориг іналу довіреності від 23.07.2009р., в иданої на ім"я ОСОБА_2, яким підписано апеляційну скаргу , та ОСОБА_3 (або належним чи ном засвідченої копії цієї д овіреності), не виконав.

Враховуючи невиконання ві дповідачем вимог ухвали суду від 20.05.2011р. щодо подання доказі в на підтвердження повноваже нь особи, яка підписала апеля ційну скаргу, неявку в судове засідання представника відп овідача, а також з метою повно го, всебічного та об"єктивног о розгляду, колегія суддів вв ажає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, Рівненський апе ляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 липня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рі вненського апеляційного гос подарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького ,59 у залі судових засідань № 2 .

2. Відповідачу надати апеля ційному господарському суду для огляду в судовому засіда нні оригінал довіреності ві д 23.07.2009р., виданої на ім"я ОСОБА _2 та ОСОБА_3 (належ ним чином засвідчену копію - в матеріали справи).

3. Позивачу в строк до 10.07.2011р. на діслати до апеляційного госп одарського суду письмовий ві дзив на апеляційну скаргу.

4. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінал и документів на обґрунтуванн я своїх вимог та заперечень.

5. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін (з дору ченнями та документами, що по свідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.