6/144/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"02" березня 2011 р.Справа № 6/144/10
Миколаїв
За позовомПриватного підприємства «Ковчег», м. Миколаїв, вул. Чкалова, 98-А, кв. 10.
Третя особа нарада,м.Миколаїв стороні позивача без самостійних вимог: Миколаївська міська, вул. Адміральська, 20.
До відповідачаПриватного підприємства «Юліана Сервіс», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131/Б3.
про Усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача Слесарчук В.М.
Від третьої особиБурназакіна О.С.
Від відповідачаГриненко Т.В.
Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою, зазначаючи, що на орендованій ним на підставі договору оренди від 23.08.2005 року (реєстровий номер 3489 від 12.09.2005 року) земельній ділянці на даний час розміщені торгівельні кіоски відповідача, які і є перешкодою в обслуговуванні та господарській діяльності магазину ПП «Ковчег».
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене судом у судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача та запропоновано позивачу надати письмові докази щодо того, чи знаходиться металева будівля, яка належить ПП «Юліана Сервіс», визначена на плані земельної ділянки кутами 76, 77, 78, що є додатком до договору оренди земельної ділянки, укладеному з ПП «Юліана Сервіс», на земельній ділянці, яка знаходиться в оренді у ПП «Ковчег»? А якщо знаходиться, то в якій площі?
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити, розгляд справи відкласти на більш пізній термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2011 р. о 14:00.
3. Позивачу надати до судового засідання письмові докази щодо того, чи знаходиться металева будівля, яка належить ПП «Юліана Сервіс», визначена на плані земельної ділянки кутами 76, 77, 78, що є додатком до договору оренди земельної ділянки, укладеному з ПП «Юліана Сервіс», на земельній ділянці, яка знаходиться в оренді у ПП «Ковчег»? А якщо знаходиться, то в якій площі?
4. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.В.Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14289437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні